sábado, 16 de julio de 2011

EL ARTE DE LA GUERRA

Existe un libro que se escribió en el año 500 a.C., es decir, tiene más de 2.500 años. Ese libro es un compendio de estrategias militares que escribió un famoso general chino llamado Sun Tzu, y que se titula “El Arte de la Guerra”. Aunque les parezca mentira es uno de los libros más leídos del mundo, y que, aún hoy, sigue estando de actualidad porque se suele utilizar para muchos ámbitos profesionales, sobre todo en marketing.
A mis manos llegó hace unos años durante un curso de marketing político que me impartieron en el PP, y la verdad es que me interesó tanto que acabé por leerlo. Ustedes dirán que qué tiene que ver esto con los temas que normalmente se tratan en éste humilde blog. Muy sencillo. Es, simple y llanamente, porque después de lo acontecido en el último pleno recomendaría a nuestros capitulares que le diesen un repasito a éste libro para que aprendiesen a elaborar estrategias efectivas, y así evitar el “churro” que han elaborado guiándose más por las tripas que por la cabeza.
Han demostrado, todos sin excepción, que la única estrategia es asediar el castillo del enemigo hasta conseguir su capitulación. Pero no se han parado a pensar que una estrategia de acoso y derribo puede tener consecuencias graves, y acabar con víctimas colaterales. En éste caso, y después de asistir a un pleno tan bochornoso como el último, las víctimas de la guerra PSOE-PP-IU-CnA son, ni más, ni menos, que todos y cada uno de los ciudadanos de esta nuestra villa.
No se me puede a mí definir como pro-socialista, pero tampoco quiero echar tierra sobre un cadáver vivo. Lo de que un alcalde trabaje a tiempo parcial, y gratis, para el ayuntamiento me resulta tan irresponsable como inaudito. Que nuestro alcalde se permita llegar a un pleno sin haber acordado previamente con alguna fuerza política el apoyo a sus propuestas, es de una torpeza inimaginable. Que las fuerzas políticas de la oposición no sean capaces de negociar entre ellos una alternativa a las propuestas de alcaldía, y hagan cada uno la guerra por su cuenta, denota la poca capacidad política de quienes aspiran a gobernar algún día.
La idea de un ayuntamiento sin responsables políticos con dedicación exclusiva nos retrotrae a los años del franquismo, en los que los alcaldes sólo acudían a los ayuntamientos a firmar papeles. ¿Cómo se puede pensar que un alcalde, en pleno siglo XXI, no puede dedicarse en exclusiva a gobernar un pueblo de 17.000 habitantes como Castilleja?. Se imaginan que acudan al ayuntamiento para hablar con el alcalde para exponerle un problema y les digan “el alcalde no recibe porque está en su trabajo”. No voy a ser yo quien diga lo que debe cobrar un alcalde, porque eso es responsabilidad de los partidos políticos, pero desde luego sí me puedo quejar de que la gobernabilidad de una población como la nuestra se ponga por detrás de los intereses partidistas. La austeridad, ese término que han usado tanto los partidos en la pasada campaña electoral, ha pasado a ser una palabra vacía. El gobierno no cobra, la oposición sí. No sé si ha sido un error de estrategia del grupo socialista, pero si yo soy el alcalde y la austeridad sólo vale para el gobierno, les puedo asegurar que en éste ayuntamiento sólo se cobraría por asistencias a plenos. Las asignaciones a grupos y concejales las quitaba, y que cada palo aguantase su vela. Seguro que se llegaba a un acuerdo global en menos de 24 horas.
Como es lógico estas actuaciones nos hacen sospechar que la intención es conseguir que el alcalde acabe por dimitir, cosa políticamente legal pero moralmente reprobable. Creo que ha llegado la hora de asumir el rol que le ha tocado a cada uno. Unos en la oposición, y otros en el gobierno. A partir de ahora deben procurar llegar a entendimientos para sacar a Castilleja del agujero en que nos han sumido desde hace ya demasiado tiempo. Y aportar, no dividir. La legislatura pasada fue un ejemplo de lo que no se debe hacer para gobernar un pueblo, ahora, eliminada la mayoría absoluta del PSOE, la oposición debe dar ejemplos claros de que saben realizar la labor que las urnas le han otorgado, y el gobierno aprender a gobernar llegando a consensos, que ahora, más que nunca, son necesarios para el devenir de nuestros destinos como villa.
Les recomiendo a todos los grupos políticos que dejen las estrategias militares para los que cobran del ministerio de defensa, y se dediquen por entero a demostrarnos que realmente son parte de la solución, y no el problema. En esta guerra el enemigo no son los compañeros de bancada, lo es el paro, la crisis económica, la inseguridad, las diferencias sociales, los desahucios, la falta de conciencia social, etc. Dedíquense a eso, y no a tumbar al adversario, y alimentar las discrepancias entre compañeros. Todos a una, por Castilleja, POR FAVOR.


Aunque pretendo seguir con el blog inactivo no podía dejar de opinar sobre la actualidad política castillejana. Lo del último pleno no podía dejarlo sin comentar.

lunes, 27 de junio de 2011

Blog inactivo, por una larga temporada

Estimados lectores y lectoras, amigos y amigas, enemigos y enemigas. Cansado ya de ser el objeto de las iras de partidos, particulares, y aburrid@s, os comunico que a partir de este mismo instante el blog CASTILLEJA ME IMPORTA permanecerá inactivo indefinidamente, incluída la inserción de comentarios.
Desde hace unos meses los partidos políticos han visto la posibilidad de jugar sucio mediante la inserción de comentarios insultantes (escudándose en el anonimato) en los blogs de nuestra querida Castilleja. Esta nueva, y detestable, forma de hacer política les está saliendo rentable. ¿Para qué hacer un blog del partido si es más fácil largar anónimamente, y sin responsabilidades legales que puedan coartar el juego sucio?. Teniendo la libertad de opinar, insultando a los demás, para ocultar la pésima gestión de los políticos castillejanos, y sin la responsabilidad penal que de sus actuaciones se podrían derimir, han hecho de los blogs su instrumento de difamación y acoso.
Asco me da ver en que se ha convertido la política. Que personajes de medio pelo se crean con el poder de destruir, más que de construir, me deja perplejo. Que se quieran utilizar métodos fascistoides para lograr lo que no han dado las urnas, me parece vomitivo. Que se quieran tergiversar las cosas para cubrir con un manto de humo la ineficacia de quienes han ostentado la representación mayoritaria, y así mentir una vez más a quienes les han votado... de juzgado de guardia. Que se entretengan en intentar hundir al partido minoritario es una confirmación de que ambos partidos mayoritarios se quieren repartir el pastel. Que me metan a mí en el fregado... no es más que la prueba del rencor que me tienen mis ex compañeros, que no se han quedado conformes con mi imposibilidad de presentarme a las elecciones, sino que prefieren hundirme a toda costa a base de mentiras. Y luego yo soy el rencoroso y el envidioso.
Lo siento por vosotros, políticos de pacotilla, enfermos mentales, ambiciosos sin límite. Vuestro afán de protagonismo. Vuestra ambición por llenaros los bolsillos. Vuestras ansias de poder... tienen fecha de caducidad. Nada podrá evitar que un día se os de vuestro merecido lugar, el olvido. Este blog no va a ser más vuestro altavoz insidioso y malintencionado. La cobardía es un defecto que en política es cada día más común. La teoría del fascista Goebbels sobre que una mentira repetida mil veces acaba conviertiéndose en verdad, no os va a servir. El pueblo no es tonto, vosotros sí.
Con el estómago revuelto ya de tanta politicochavacanería, de personajes mediocres, destructivos, y dispuestos a todo por adueñarse de lo que es nuestro, me retiro una larga temporada para desintoxicarme de tanto memo venido a más.
Como ya he dicho a partir de éste momento desactivo la introducción de comentarios. Si queréis seguir lanzando mierda buscaros otro medio. A ver si sois tan valientes de haceros un blog e identificaros con nombre y apellidos para insultar, dudo de que tengáis los cojones suficientes.
Desde aquí, pido encarecidamente a mis compañeros blogueros de Castilleja que, por favor, en lo sucesivo, todo comentario que se refiera a mi persona (con mi nombre o no) sea eliminado de inmediato, ya sea para insultarme o para decir algo bueno de mí. Quiero ser un ciudadano más, sin protagonismo ninguno. Y a partir de ahora, quién quiera insultarme que lo haga a la cara, si tiene lo que hay que tener.
Mi correo electrónico sigue activo, rafbaena@hotmail.com, así que a partir de ahora me podéis insultar enviando un correito, o mandando cartas anónimas, o con llamadas telefónicas, como ya habéis hecho en algún caso reciente.
Que pena me da que gobierne el PSOE... y que alegría que no lo haga el PP, porque uno y otro son lo mismo, perros con distinto collar. Politicuchos de Castilleja... que os zurzan.

sábado, 25 de junio de 2011

Declaración de los sindicatos policiales tras las reuniones con los grupos políticos

Los sindicatos policiales en representación de la Plantilla de la Policía Local, mediante el presente informan:
Que tras las reuniones mantenidas con los partidos IU y PP en las pasadas semanas hacemos saber que finalmente se ha mantenido una reunión con el PSOE de Castilleja de la Cuesta, para trasladarle sus reivindicaciones como ya se hiciera con el resto de partidos.
A la misma acudieron por parte del PSOE Juan Manuel Anguas y Juan Manuel Domouso.
Los sindicatos pudimos exponer la urgencia de tomar medidas frente al periodo vacacional que se presenta, donde la plantilla tan mermada, se reduce a la mitad a la vez que se incrementan los requerimientos vecinales a la par que se suceden las diferentes actos.
Se expuso la dejadez por parte de las corporaciones pasadas de adecuar la plantilla al aumento de la población, dando como resultado que en la actualidad se cuenta con los mismos policías que hace más de diez años, con la diferencia que con la llegada del Último grupo de gobierno, estos en una muestra de irresponsabilidad dejaron de cubrir los servicios mínimos a la vez que no se destinaba lo presupuestado en Seguridad ciudadana para eso mismo, lo que ha resultado en unos recortes en Seguridad que no han tenido precedentes, traspasando los limites de la irresponsabilidad y el pasotismo en un tema tan serio.
De la misma forma se les hizo llegar de primera mano los incumplimientos por parte del Ayuntamiento tales como la falta de un calendario laboral o un reglamento interno de Policía, incumplimientos que en momentos determinados fueron llamados privilegios por parte de los que no cumplen con lo que dice la ley.
Así también se les hizo llegar otros puntos como la deuda histórica que el Ayuntamiento tiene con este colectivo y la carencia de medios para poder desarrollar mínimamente las funciones policiales, así como la no tramitación de las ordenanzas.
Por su parte, los representantes del PSOE remarcaron, que hay que diferenciar entre el Partido político y el grupo de gobierno, mostrándose muy solidarizados con el colectivo policial, indicando que sería expuesto ante su comité para tratarlo en Asamblea.
Señalar que ya se ha tratado al único componente de los No Adscritos, el señor Dº Manuel Sánchez Moya con el que se mantendrá una reunión, siendo informados por este previamente de que apoyara las reivindicaciones policiales que cataloga como necesarias para el pueblo y justas para los trabajadores
En las próximas semanas se va a instar a todos los partidos políticos para mantener una reunión conjunta e intentar conseguir un acuerdo institucional o en su caso llevar a pleno las reivindicaciones expuestas, ya que no dudan de las buenas intenciones por parte del PSOE pero que ya han sido muchas las ocasiones en las que “nos han toreado” y se han demorado en el tiempo las reivindicaciones, entendiendo que hay cosas que no pueden esperar como es la seguridad de los vecinos y más cuando se dispone de presupuesto y solo faltan ganas de solucionar las cosas.
Ahora esperamos que el PSOE que se encuentra actualmente gobernando el Ayuntamiento, por lo que tienen en su mano solucionar la situación, ponga un poco de su parte y de una vez actúe con responsabilidad dando una solución firme, teniendo en cuenta la multitud de actos que están por llegar, el primero de ellos el de Nuestra Señora de Guía que saldrá el día 2 de Julio por las calles, actos que requieren de refuerzos policiales, así como que se empiecen a cubrir los servicios mínimos para que dejen de suceder los Servicios de un solo policía o ninguno, mostrando de esta forma un verdadero compromiso con los trabajadores y sobre todo con los vecinos de Castilleja de la Cuesta, mostrando la verdadera preocupación por la seguridad de estos.

Una charla con Manuel Sánchez Moya

Una llamada telefónica, y a las pocas horas me encuentro frente a él. Lo he visto en varias ocasiones, pero cómo no nos conocíamos y, además, como yo soy persona non grata en el PP, no nos presentó nadie. Un fuerte y efusivo apretón de manos es el punto de partida a una conversación que se ha hecho corta, y por ello nos hemos emplazado para seguir charlando.
Es un hombre alto, elegantemente vestido, con un torrente de voz que provoca respeto, pero cuya franqueza hace que le escuche con toda atención. Me explica que se siente molesto por la campaña de difamación que hacia su persona se está desarrollando en internet, en los blogs. Los comentarios que ha podido leer no le dejan lugar a dudas que quienes escriben lo hacen, o bien por desconocimiento de su persona, o bien instigados por alguien que quiere hundir su reputación.
Me cuenta su trayectoria vital y profesional. Cómo estudió medicina en Sevilla y se marchó a Barcelona para estudiar su especialidad. Allí inició su vida profesional, y ha trabajado durante treinta años, montando una serie de exitosos negocios que a día de hoy le dan dinero para vivir cómodamente y no tener que trabajar más en su vida. Primer rumor que se cae por su propio peso, ¿qué necesidad de chanchullos económicos políticos puede tener un señor dispone de una suficiencia económica reconocida?, tanto como para haber sido el mecenas de la candidatura pepera.
Me cuenta también sus inicios en política. Allá por principios de los años ochenta, cuando participó activamente en la creación del partido que llevó a Julián Salguero a la alcaldía, y que tuvo que dejar por tener que irse a Barcelona. Dice haber estado siempre pendiente de los devenires de nuestra querida Castilleja, a la que nunca abandonó, aún estando tan lejos. Siempre quiso volver a su tierra, aunque nunca dejó de hacerlo de forma esporádica varias veces al año, a visitar a familia y amigos, y ya de paso a ayudar a quien lo necesitara.
Dice no creer en ideologías, pero sí en las personas, y siempre ha sido amigo de quienes han querido Castilleja por encima de sus propios intereses. Aún conserva la amistad con quien fuera nuestra alcaldesa durante más de una decena de años, y de la cual ha sentido su marcha de la política castillejana, y más de la forma en que ocurrió todo. Quizás por ello decidió entrar en política para desalojar del poder a quienes han demostrado ser unos meros interesados en la “mamandurria” (dinero), como él lo define. Una suerte de aprovechados que miran más por su bolsillo que por devolver a su Castilleja el esplendor de antaño.
Convencido de la necesidad de quitar al PSOE del gobierno local se puso en contacto con la candidata del PP, a la que ofreció su ayuda desinteresada para lograr el salto a la alcaldía. Fue ella quien le propuso ir en la lista electoral del PP, y fue él quien le dijo que si le hiciese falta contara con él, pero en el último puesto de esa lista. Tras meses de precampaña Manuel se fue dando cuenta de que la candidata no era lo que él esperaba. La desconfianza de esta hacia todo su equipo hacía sospechar que tendrían problemas en el futuro. Su manera de querer manejar todo, y de coartar las iniciativas de sus compañeros, no gustaban. Llevaba meses sin hablar claramente de la lista, siempre ambigua, decía tener todo controlado.
Ella hablaba de los sueldos excesivos que tenían los políticos socialistas en el gobierno local, y que había que acabar con ello. Había que ser austeros si se llegaba al poder. Luego ha resultado ser todo lo contrario.
Llegó el momento de confeccionar la lista. Ella le propuso ir más arriba en la lista, y él le preguntó quienes iban en los primeros puestos. Cuando le dio los nombres de algunos de ellos, se lo pensó, pero finamente aceptó. Quiso que lo pusiera en el quinto puesto, porque no esperaban más concejales en las elecciones. Otro rumor roto. Si de verdad quería el poder, y quitarla a ella después de las elecciones, ¿por qué no hacerlo desde el número dos?, sería más fácil. Pero llegó el momento de decirle a los compañeros cual iba a ser la lista definitiva, y se desató la cólera. Algunos de los que llevaban años trabajando al lado de la candidata cayeron al final de la lista, cosa que sentó fatal. Unos decidieron largarse, con el sentimiento de haber sido utilizados para luego tirarlos sin remordimiento alguno. Otros pusieron el grito en el cielo y le recriminaron a la candidata su decisión. La lista acabó tirada encima de la mesa con el reproche de la candidata - ¡hacedla vosotros! -.
Se retocó la lista. Se sustituyó a los que se habían ido. Se prometió cosas a algunos, y se engañó a otros. A Manuel le prometió que iba a ser el portavoz, y que iba a llevar el tema de Sanidad y Consumo, excelente decisión. Pero luego se desdijo. Cuando Manuel empezó a elaborar un proyecto de actuación, en el que iba a mantener reuniones con algunas personas relevantes en la sanidad castillejana para conseguir acuerdos, la respuesta de la candidata fue que ella era quien tenía que asistir a las reuniones, y que por tanto desautorizaba cualquier contacto de Manuel sin su presencia o aprobación. Manuel le contó que las personas con las que quería reunirse eran amigos íntimos, y que si iba a delegar en él las funciones de Sanidad y Consumo debía ser él quien iniciara las conversaciones. La respuesta de ella fue tajante – no me fio -.
A partir de entonces llegaron los continuos reproches de la candidata. Desaprueba su amistad con la ex alcaldesa. Les hace ver a todos sus compañeros que conmigo no se debía hablar de nada, lo mismo que con el comunista. Éramos personas non gratas. En definitiva, los intenta amarrar en corto, no se fía ni de su sombra. Y llegaron los resultados electorales, todo un éxito.
La esperanza era negociar con IU su apoyo para ser alcaldesa, pero pronto ve truncada su ilusión. Pero quedaba una esperanza, que alguno de los díscolos de la lista socialista colocase su voto en la lista popular, el día de la investidura. Para ello había que desactivar la posibilidad de que alguno de los suyos “se equivoque de papeleta”, y les dice a todos que será ella quien les entregue el sobre con la papeleta. Otra muestra de desconfianza que a Manuel, hombre de palabra, le molesta muchísimo y decide no aceptar. - La papeleta la cogeré yo en el pleno, delante de todo el mundo, y la introduciré en la urna -. Los días previos al pleno de investidura no cesó de llamarlo por teléfono para convencerlo de que la votara a ella, desconfiando de que Manuel cumpliera su palabra. Pero la cumplió, y su voto fue para la candidata popular, como se había comprometido.
Pero luego vino el culmen. Con ocho concejales electos se convoca una reunión para decidir quienes iban a renunciar a su acta para dejar paso a personas más afines a la candidata. En las que ella confía. Lógicamente se desata la ira y perplejidad de quienes ella desea que renuncien a favor de sus amigos. De nuevo la desconfianza de la candidata desata una crisis interna que acaba por convencer a Manuel que con semejante persona no se puede trabajar.
Un día, con las propuestas económicas de IU en la mano, Manuel le intenta hacer ver a la candidata que sería buena idea apoyar esa iniciativa, que el alcalde sea el único liberado y que cobre un sueldo de 1.200 euros, además de otros recortes económicos significativos para las arcas municipales. Ella se niega en redondo. Si eso fuera así el PP no podría aprovechar la oportunidad que le han dado las urnas para incrementar sus ingresos económicos, y que tras todos estos años de precariedad económica era el momento de aprovecharse. Adiós austeridad.
Luego viene lo de la elección como Diputada Provincial. Cosa que ella sabía desde hacía tiempo pero que ocultó a sus compañeros. Manuel le propone que el dinero que va a cobrar de Diputación lo disponga para el partido en Castilleja, y desata la ira de la candidata que pierde los papeles y se atreve a descalificarlo gravemente. Aquí llega el punto final del paso de Manuel Sánchez Moya por el Partido Popular de Castilleja. Una vez comunicada su intención de abandonar la disciplina del PP por sus diferencias con la candidata, ésta le sometió a un acoso telefónico durante días intentando hacerle ver su error. Pero cuando una persona, de la rectitud de Manuel, se siente manejado por una persona sin principios ni decencia, no cabe más salida que alejarse de tan mala influencia, y luchar contra todo aquel que quiere hacer de Castilleja su cortijo económico. Atrás quedan los favores personales y económicos a quien ha demostrado no tener la suficiente grandeza ni capacidad para ser un día alcaldesa.
 

Esta es la charla con Manuel Sánchez Moya, y ésta es su versión de los hechos. Si hay otra versión la desconozco, pero este blog siempre está abierto a todos, incluso a ella, para que exponga su versión de tan lamentable suceso.

jueves, 23 de junio de 2011

Entrevista a Manuel Benítez en el Correo de Andalucía

El alcalde de Castilleja de la Cuesta (PSOE) se enfrenta a un mandato en minoría con mucho que negociar.
Llegó a la Alcaldía de Castilleja de la Cuesta tras la salida de Carmen Tovar en septiembre de 2008 . Casi tres años con mayoría absoluta, aunque con dificultades internas en el grupo socialista. Ahora, Manuel Benítez cuenta con el respaldo de todo su grupo pero sólo ocho ediles y un gobierno en minoría que le obligará a trabajar duro, y de forma distinta, los próximos cuatro años.
 
-Este mandato será una negociación continua para que la oposición le deje gobernar.
Es una nueva etapa que no es ni parecida a la anterior. Las circunstancias vienen así y hay que adaptarse y hacer políticamente todo para que la gobernabilidad sea posible y que saquemos adelante todo lo que sea positivo para el municipio.

-¿La salida de un edil del PP va a facilitar el gobierno al PSOE o va a dificultar aún más cualquier pacto?
El PP ha perdido peso político, lógicamente, y a nosotros se nos abre otra posibilidad, aunque de igual modo va a ser una etapa de negociaciones y de consenso.

-Castilleja es uno de los municipios de la comarca en los que el PSOE ha mantenido el gobierno pese al descenso.
Castilleja es un fortín socialista (desde 1983), pero las circunstancias actuales han hecho que el electorado no nos haya dado todo el respaldo. No me imaginaba que íbamos a bajar tanto, pero el PP en toda España ha hecho una campaña muy agresiva, con los medios de comunicación a favor, y el electorado se ha dejado llevar por una posible esperanza que ven y que, lógicamente, entiendo que es errónea.

-Castilleja tiene muchos temas pendientes en materia de movilidad, fundamentalmente con Fomento. ¿Cómo está la situación de los accesos al centro comercial Ikea-Airesur ?
Fomento dio la autorización a la obra tras el cambio de trazado de los túneles. El Ayuntamiento es el promotor pero ellos son los inversores (60% Ikea-40% Airesur, Parque Castilleja) y el porcentaje de Ikea lo tienen establecido en una cuenta con un capital ahí puesto, pero el Grupo LAR-Parque Castilleja está teniendo problemas de financiación.

-Habrá que esperar.
Estamos en un compás de espera y tiene visos de que irá adelante pero no vamos a permitir que se alargue. Si la financiación no sale adelante, nos veríamos obligados a retirar la concesión administrativa a Parque Castilleja y poner en valor esos suelos para que otros inversores lo desarrollen. En estos cuatro años intentaremos que se solucione.
 
-Otro proyecto que se alarga en el tiempo es el soterramiento de la A-49 que permitiría unir los dos núcleos del municipio, Nueva Sevilla y el casco antiguo, pero con los recortes de Fomento...
El coste sería de nueve millones de euros y la situación actual es comprensible, pero Castilleja, cuando se hizo el trazado de la A-49 perdió 17 hectáreas y no ha recibido nada. Ya es hora de que el municipio obtenga algún beneficio al respecto. Actualmente los vecinos de las barriadas por las que circula la A-49 están soportando ese impacto medioambiental, el ruido. Es justo que como Administración pidamos una solución.

-¿Qué es lo que piden?
No queremos que se soterre todo el paso. Sería una plataforma de 30 a 40.000 metros cuadrados que uniría la parte del centro de salud y del cuartel de la Guardia Civil de Nueva Sevilla con esta zona. Lo convertiríamos en un bulevar verde. Además, nos permitiría el traslado de zonas verdes a esa plataforma y tener espacios libres para poder tener algo de suelo para otras cosas.

-¿En qué situación se encuentra actualmente?
El proyecto está en Demarcación de Carreteras del Estado y estamos en negociación.

-Otros proyectos en cartera.
Vamos a construir un edificio multifuncional para servicios de bienestar social y una guardería municipal en Nueva Sevilla, que ya están cerrados. Además, a través de la Diputación se va a hacer un comedor escolar para dos colegios de Nueva Sevilla: Hernán Cortez y Gloria Fuertes, que dará servicio a los dos.

-Y un geriátrico.
Hemos llegado a un acuerdo con la Junta y con el hospital NISA para que un geriátrico que nació como privado y que ha costado 15 millones de euros sea concertado con la Junta. Ya están entrando personas dependientes y en uno o dos meses se crearán 35 puestos de trabajo. Será el edificio de la Dependencia que aún no hay en Andalucía.

viernes, 17 de junio de 2011

El concejal independiente del PP renuncia, pero se queda con su acta

Según parece en la mañana de hoy viernes ha presentado su renuncia como concejal del grupo popular el que fuera número cinco en la lista electoral del PP en las pasadas elecciones. Manuel Sánchez Moya era el único independiente en la lista de los populares y, aunque no han transcendido oficialmente los motivos, todo hace indicar que podrían ser por desavenencias irreconciliables con la que ha sido candidata popular Juani Rodríguez.
Este lamentable hecho viene a sumar la larga lista de cadáveres políticos que la dirección popular de Castilleja viene dejando desde hace ya varios años. En la pasada legislatura ya se marcharon hasta tres de los cuatro concejales electos del PP, quedándose Juani Rodríguez como única concejal de los “electos” inicialmente.
Parece ser que la intención del señor Sánchez Moya es la de mantener su acta de concejal y pasar a ser concejal no adscrito a grupo alguno, por lo que a partir de estos momentos el Partido Popular se queda con siete concejales y pierde la igualdad numérica con el PSOE, que había obtenido en las elecciones del pasado mes.
Parece preocupante que, a sólo una semana de la investidura de la nueva corporación, el Partido Popular cuente con la primera de sus bajas en ésta legislatura. No obstante, este no parece un hecho aislado, ya que durante la confección de la lista a las elecciones municipales también hubo alguna deserción en las filas populares.
Por desgracia, este nada novedoso, pero lamentable asunto, va a volver a empañar la imagen de Castilleja a partir de mañana, pues los medios informativos se harán eco de este escándalo.

jueves, 16 de junio de 2011

Una de autocrítica, de políticos, de borregos, y de lamenalgas

Creo en la honestidad de las personas, creo en la honradez, en el sacrificio, en la humildad, en la palabra dada. Creo en que hay una forma distinta de hacer política. Creo en que siempre hay políticos en los que poder confiar. Pero también creo que hay políticos mediocres, rodeados de personas inteligentes que les hacen el juego sucio. Creo que hay muchas maneras de hacer política, unas elogiables, y otras absolutamente despreciables. Y creo que cuando las cosas se sacan de su contexto, intencionadamente, para derivar la frustración de unos en contra de quienes hacen de la política una herramienta de servicio público, entonces sólo queda plantarse en frente de semejantes sinvergüenzas a defender lo que creo que es justo.
En este pueblo tenemos por costumbre creer a quien tiene el poder, y denostar a quien tiene la verdad de su mano. Es más fácil perder el tiempo en pensar que “truco” tiene lo que hace el débil (que es el único que trabaja), sin pararnos a pensar qué hacen los grandes de bueno para Castilleja, que hasta el momento no han hecho nada. Qué fácil es criticar el trabajo del único que hace algo, mientras quienes tienen verdaderamente el poder sólo se dedican a difamar con las manos en los bolsillos. Esperando que el tonto de turno presente su trabajo para tumbarlo con argumentos peregrinos y difamatorios.
Ejemplo de esto que digo lo tenemos en las pasadas elecciones. Nos hemos pasado toda la campaña electoral hablando de la incapacidad de unos, de lo corrupto de los otros, de los papelitos que han echado unos, o de los que han quitados los otros, etc. Pero nadie, NADIE, se ha querido fijar en los programas electorales de los partidos. A nadie le ha interesado lo más mínimo que proyectos tienen los partidos para nuestra querida Castilleja. Nos han llevado como borregos por la senda de la difamación y la crítica destructiva para que no nos fijáramos en sus pobres proyectos. Y les ha salido cojonudamente la jugada. Si algo ha demostrado estas elecciones es que somos unos borregos a los que nada importa quién nos represente. Estas elecciones se han medido precisamente en quién no queremos que nos represente.
El resultado de las elecciones ha dejado con la miel en los labios al PP, y con el miedo en el cuerpo al PSOE. El único que ha salido reforzado es IU, aunque para lo que le ha llovido desde el 22 de Mayo más vale que hubiese gobernado uno de los dos grandes. Merecido lo tendríamos.
A los comunistas se les tacha de traidores porque no han querido ver que el pueblo quería un cambio. Y porque no han querido apoyar a su hermano de ideología (que me río yo de esa hermandad). Pero nadie les elogia por haber sabido mantener la palabra dada, no pactar con nadie. Ahora, después de la investidura, se le critica y difama por haber firmado un pacto con el CDS para bajar los sueldos a los grupos políticos con representación en el ayuntamiento y a sus concejales. Parece ser que a esa camarilla de lameculos que se dedican a ir por los blogs poniendo el acento en 150 euros más que podría cobrar IU, no les interesa en absoluto que se sepa que PP y PSOE cobrarían 3.100 euros menos, que recuerdo salen de nuestros bolsillos. No, es más importante hacer ver que los comunistas se van a meter un pastón en el bolsillo todos los meses. Es menos importante alabar un acuerdo que reduce el coste de nuestros políticos, y por ende de nuestros bolsillos.
Por lo que parece los lameculos ahora se han duplicado, directamente proporcional al poder que ostentan nuestros nuevos políticos locales, al 50%. Esos tragaldabas limpianalgas están por la labor de derruir el castillo comunista, por venganza, para que las próximas elecciones sólo queden PP y PSOE como garantes de nuestra democracia local (¿). IU es una amenaza a tumbar a base de difamaciones, de insultos, de amenazas. Sí, un solo concejal ha conseguido tener detrás a toda una cohorte de animales sedientos de sangre, pendientes de que dé un traspiés y comérselo vivo. Pero claro la cohorte de babosos, y babosas (perdón señora Aído), que caminan tras los dos grandes son bien mirados por la mayoría de nuestra población.
Quiero ser autocrítico. Y quiero serlo porque creo que de el nacimiento de toda esta fauna caníbal que se ha creado en nuestro otrora pacífico pueblo, hemos sido los blogueros parte de los culpables. Creo que no hemos sabido, en ocasiones, medir nuestras críticas, y hemos alimentado la sed de sangre política. No somos los principales culpables, porque los que se han visto beneficiados han sido los partidos políticos, que han visto como el pueblo pedía sangre y ellos mismos se han encargado de levantar al pueblo en armas en contra del adversario. Y les ha salido la jugada de lujo.
Fíjense que uno de los puntos que quisimos firmar los partidos políticos en los acuerdos de Abril, era precisamente que en campaña electoral se rebajaran las tensiones y los insultos, y que se hiciese una campaña basada en los programas electorales, pacífica y con contenido. Ya se pueden imaginar quienes prefirieron no acordar nada de eso. Y se han salido con la suya.
Ahora, mientras se insulta y difama a IU por parte de los lamenalgas duplicados (con la aprobación de sus dirigentes, no lo duden), se están llevando a cabo reuniones para negociar los sueldos de nuestros políticos. Sí, quienes calientan nuestras cabezas con conspiraciones comunistas, y que hacen gala del victimismo para no dar explicaciones de su inactividad política, esos se están sentando alrededor de una mesa para acordar sus sueldecitos.
¿Qué se apuestan que el PSOE va a proponer unos sueldos a los que se va a abstener el PP, y que va a votar en contra IU?, pero en ningún caso va a ser la propuesta de IU la que se lleve a cabo. A no ser que se voten en el pleno todos los sueldos y asignaciones por separado, para que todos tengan su parcelita de gloria en los acuerdos. Espero equivocarme.

miércoles, 15 de junio de 2011

Juana Rodríguez elegida Diputada Provincial

El Comité Electoral del PP de Sevilla ha designado a los diez diputados que formarán parte del Grupo Popular de la Diputación de Sevilla y que serán los responsables de defender los intereses de los sevillanos desde esta corporación durante los próximos cuatro años.
Por el Partido Judicial de Sevilla, los diputados designados son Eloy Carmona (Tomares), Virginia Pérez (La Rinconada), Dolores Rodríguez (Alcaldesa de Palomares del Río), Jose Leocadio Ortega (Pilas), Juana Rodríguez (Castilleja de la Cuesta), Carmen Hornillos (Alcalá de Guadaíra), Domingo Delgado (Alcalde de Burguillos) y Juan de la Rosa (Mairena del Aljarafe).
Además, por el Partido Judicial de Carmona, el Comité Electoral del PP de Sevilla ha nombrado a Juan Ávila (Alcalde de Carmona), y por el Partido de Utrera a Luis Paniagua (Dos Hermanas).
Asimismo, el Comité ha nombrado al Vicesecretario del PP de Sevilla y Concejal en Tomares, Eloy Carmona, como nuevo portavoz del Grupo Popular en la Diputación.
El PP ha presentado a “un equipo preparado, ilusionado y trabajador, formado por cuatro mujeres y seis hombres, y que, estamos absolutamente convencidos, van a trabajar sin descanso por los pueblos sevillanos y por el cambio que nuestra tierra necesita”.
El PP ha destacado “la designación de estas personas se ha basado principalmente en que cada uno de ellos ha representado el motor que ha dado el vuelco a esta provincia. Han sido años de duro trabajo en sus respectivas comarcas. Sin embargo este trabajo y los resultados obtenidos son, sin duda, los mejores avales a la importante labor que llevarán a cabo desde sus puestos como diputados provinciales”.
“Se trata de un equipo que siente y conoce su provincia y que, por tanto, estará día tras día esforzándose por defender los intereses de los pueblos de Sevilla por encima de esos intereses personales y partidistas que son los que han regido siempre la política del PSOE en esta corporación provincial”.
“Hasta ahora, estos dirigentes populares han representado en sus pueblos el cambio político en la provincia pero, a partir de este momento, y durante los próximos años, serán los representantes y abanderados del cambio económico y social para nuestros pueblos que estarán ahora más y mejor representados y protegidos en esta diputación provincial”.
El PP ha animado a sus futuros diputados a “llevar la voz de los pueblos y de los sevillano a la Diputación y luchar, desde una oposición constructiva, para que esta institución recupere su sentido como administración provincial y recupere el rumbo que nunca debió de perder”.

Desde este humilde blog quiero transmitir mi enhorabuena a Juani Rodríguez por su nombramiento.

El polémico acuerdo IU-CDS

Acabada la polémica previa al Pleno de Investidura, ahora se crea otra con el tema de lo que van a cobrar nuestros concejales. El 5 de abril, el CDS e IU firmaron un acuerdo de reducción de las asignaciones a grupos políticos y concejales que cobran éstos por Ley. La polémica viene porque algunas personas interesadas en tumbar ese acuerdo (que previsiblemente llevará IU al próximo pleno) están queriendo hacer ver que IU es la beneficiada en todo este asunto, probablemente como justificación ante una más que segura negativa de PSOE y PP, que como una posibilidad real de ahorro de nuestras arcas públicas.
Para clarificar un poco este asunto quiero exponer lo siguiente: a las reuniones se invitó a todos los partidos que inicialmente se iban a presentar a las elecciones (el PA todavía no había anunciado su intención de presentarse). A ellas nunca asistió el PSOE, y el PP lo hizo a las dos primeras, y cuando se empezó a hablar de dinero dejó de venir.
El fundamento de la modificación de las asignaciones a grupos y concejales era, simple y llanamente, que el importe total que percibían los partidos mensualmente era muy alto y había que bajarlo. No por fastidiar a los partidos, sino porque los partidos políticos debían dar ejemplo de austeridad en una época de crisis como la que vivimos.
Quiero destacar que el importe mensual que cobraban los partidos era el siguiente (aprox.): IU unos 350 euros/mes, PP unos 1.100 euros/mes, y PSOE unos 3.100 euros/mes. Estas cantidades eran en concepto de asignaciones a grupos, y a concejales. Del orden de 100 euros por grupo y 250 euros por concejal.
Legalmente esas cantidades se deben dedicar para sufragar los gastos del grupo político, pero del grupo municipal, no del partido. Entendíamos, por tanto, que los partidos políticos deben financiar su gestión interna con las aportaciones de sus afiliados y no del dinero que cobran del ayuntamiento. Así lo indica la Ley.
También entendíamos que con 100 euros al mes no se podían cubrir los gastos del grupo municipal. Entre otras cosas porque como el gobierno local no facilitaba despachos a los grupos políticos, estos se tenían que ver en la necesidad de alquilar locales donde desarrollar su actividad política institucional. Por tanto decidimos subir el importe de la asignación a los grupos hasta los 500 euros/mes, para que se pudieran costear los gastos generados por el alquiler de un local, teléfono, luz, etc.
Como contrapartida, entendíamos que las asignaciones por concejal (que en teoría son para cada uno de los concejales) debían ser testimoniales. En ese sentido creímos que precisamente los concejales debíamos ser los que diéramos ejemplo y reducir nuestra asignación a un mínimo simbólico, 25 euros/mes.
El acuerdo firmado por IU y CDS es más amplio, pero me circunscribo al tema de la polémica suscitada. Por cierto, creo que este debate está bastante intencionado por una de las partes, con la finalidad de crear opinión en contra de los acuerdos y así tener justificación cuando se debata en el pleno y los grupos mayoritarios los rechacen.
Habrá que preguntarse qué resulta más interesante, que IU cobre 175 euros más al mes, o que PP y PSOE cobren 2.800 euros menos al mes. La conclusión es más que evidente ¿no?.

sábado, 11 de junio de 2011

Manuel Benítez elegido alcalde de Castilleja de la Cuesta

En el Pleno celebrado en la mañana de hoy ha sido elegido como alcalde el socialista Manuel Benítez. El recuento de votos ha sido el siguiente:
  • Manuel Benítez (PSOE), 8 votos.
  • Juana Rodríguez (PP), 8 votos.
  • Tomás Arias (IU), 1 voto.
Aunque ha habido un empate entre PSOE y PP, Manuel Benítez ha sido elegido por ser el cabeza de la lista más votada en las pasadas elecciones del 22 de Mayo.
Previamente, antes de la votación, los concejales electos juraron el cargo como nuevos miembros de la corporación. Una vez elegido el nuevo alcalde éste impuso la medalla de concejal a los nuevos componentes del Pleno Municipal.
Posteriormente los grupos políticos han tenido un turno de exposición, en los que han intervenido los tres candidatos.
Tomás Arias ha tomado la palabra incidiendo en los problemas que actualmente se están padeciendo en nuestra población y en las soluciones, que a juicio de IU, se deben llevar a acabo mediante medidas consensuadas con los demás grupos. Ha sido crítico con la gestión del anterior grupo de gobierno, y ha destacado que la pérdida de la mayoría absoluta del PSOE permitirá que se consensuen las políticas que se deben llevar a cabo. Ha revelado que el coste de los cargos políticos de nuestro ayuntamiento supone un 6% del presupuesto, y que en el próximo pleno iba a proponer que se bajase a menos del 1%.
Juana Rodríguez, en su alocución, destacaba el trabajo hecho y la sucia campaña electoral del PSOE. Ha hablado sobre la necesidad de ayudar a la juventud de Castilleja, sobre la necesidad de que Castilleja sea la capital del Aljarafe, y sobre los insultos y vejaciones de los que dice haber sido objeto en esta legislatura. Ha incidido en su origen Castillejano, y explicado que por ello sentía los problemas de Castilleja como suyos.
Manuel Benítez, en su discurso de investidura, ha dirigido unas emocionadas palabras a su familia, a los que ha pedido perdón por no estar todo el tiempo necesario con ellos, y ha agradecido su comprensión y cariño, y su apoyo en los malos momentos. Ha pedido a la oposición responsabilidad en la gestión de los asuntos de la corporación en los próximos años, y ha dado las gracias a los votantes de Castilleja por su alta participación en las urnas. También ha anunciado la próxima construcción de un comedor compartido para los colegios de Nueva Sevilla. Ha dicho saber valorar lo que los electores de Castilleja han decidido, y como consecuencia de ello buscará el mayor de los consensos, en todos los asuntos, con el resto de fuerzas políticas.  
Finalizadas las intervenciones se dió por concluido el Pleno.

jueves, 9 de junio de 2011

El Pleno de Investidura, el sábado

Según parece (y digo parece porque nada se informa en la web del Ayuntamiento) el Pleno de Investidura en el que tomarán posesión los nuevos concejales de la corporación, y dónde se elegirá al nuevo alcalde o alcaldesa, se celebrará previsiblemente el próximo sábado día 11 a las 10:00 hrs en el Centro Cívico y Social de Nueva Sevilla. 
Muchos rumores ha corrido desde el pasado día 22 de Mayo sobre qué pasará, o no, en el Pleno de Investidura. Desde la existencia de tránsfugas en los partidos mayoritarios, o la posible renuncia a la alcaldía de Manuel Benítez en favor de Juan Manuel Anguas, o el supuesto nombramiento de un concejal no electo... etc. Todos esos rumores hacen que el Pleno del sábado se presente con un gran interés informativo por la incertidumbre que han creado todos esos rumores.
Lo que sí es cierto es que los resultados electorales han hecho mella en los partidos mayoritarios, y es muy posible que nos encontremos con sorpresas en los próximos meses. Pese a la decepción socialista, y a la euforia de los populares, el resultado de ambos los ha dejado con la miel en los labios y con las manos atadas. IU es la gran beneficiada en todo esto, hagan lo que hagan PP y PSOE tendrán que contar con el único concejal de IU para sacar adelante sus propuestas. Aunque también cabe la muy probable posibilidad de que tanto PP y PSOE acaben llegando a acuerdos puntuales para remediar la dependencia de IU, no es la primera vez.
Quizás el Pleno más interesante no sea el del sábado, que salvo sorpresas inesperadas está cantado, sino el Pleno que se celebrará posteriormente para decidir qué concejales serán liberados y los sueldos que cobrarán cada uno de ellos. Dependiendo de lo que pase en ese pleno puede que empecemos a ver dimisiones de inmediato, o incluso que aparezca un nuevo grupo municipal de no adscritos. Veremos qué pasa, pero aclaro que sólo son conjeturas mías... de momento. 

lunes, 6 de junio de 2011

Los sindicatos policiales alertan de la falta de efectivos para el paso de las carretas

Los sindicatos policiales en Castilleja de la Cuesta, mediante el presente alertan del grave panorama que se presenta para el próximo día 8 de Junio, en el que las carretas que hacen su penitencia hacia el Rocío, pasan por la localidad.
Cuando todavía están presentes los graves sucesos acontecidos en el año anterior, donde un joven recibió una puñalada en el cuello con el agravante de que un solo agente de policía local se encontraba de servicio, los sindicatos temen que nuevamente y en la línea de sus actuaciones que el Ayuntamiento no refuerce los servicios, teniendo en cuenta que solo cuatro agentes se encuentran en el turno de mañana, para un evento de tal magnitud, junto con el mercadillo municipal y los requerimientos normales del vecindario, siendo humanamente imposible que se pueda garantizar la vigilancia y la prestación de un servicio digno con estos indicativos que presumiblemente volverán a verse desbordados por la acuciante falta de personal, unida a la falta de interés por parte de la corporación en cubrir los servicios, encontrándose solo dos agentes de servicio para el turno de tarde, cuando aun el “grosso” de las carretas pasa por la localidad y cuando concretamente en este turno se sucedieron los hechos tan graves el año anterior.
Los sindicatos informan de la misma manera que no han sido avisados para reforzar este acto tan señalado, que en su mayoría requiere del servicio de la Policía Local, dentro de sus competencias exclusivas de regulación del tráfico y esperan que se respeten a los alumnos en prácticas que tanto en un turno como en otro realizan servicio, esperando que no vuelvan a repetirse irregularidades con ellos y estos estén siempre acompañados, tal y como establece la ley.
Finalmente los sindicatos, los cuales indican que mantienen sus reivindicaciones como el primer día, manifiestan que es una pena y una irresponsabilidad por parte de los responsables ver cómo van pasando los días, sin que se le dé importancia a la seguridad local y que sucesos como el de años pasados no sirva para hacer reflexionar a las autoridades que es necesario invertir en la seguridad de los vecinos de la localidad.

Fuente: SPPME

martes, 24 de mayo de 2011

Izquierda Unida NO PACTA

El Grupo de IU en el Ayuntamiento de Castilleja de la Cuesta (Sevilla), posible llave de gobierno tras las elecciones municipales al obtener un concejal por los ocho de PSOE y PP, ha confirmado que no pactará con ninguna de estas dos formaciones, lo que dejaría un gobierno en minoría en manos de los socialistas, que hasta este momento han ostentado el poder con su alcalde, Manuel Benítez, al frente.
El candidato y portavoz de IU en Castilleja de la Cuesta, Tomás Arias, ha explicado a Europa Press que la situación actual del alcalde "hace complicado cualquier tipo de pacto", ya que su actuación se puede resumir, a su juicio, en que "salvo los meses inmediatamente posteriores a su toma de posesión, no ha dado ni una tregua para una política de conciliación municipal".
"No hay capacidad ni voluntad de diálogo", ha criticado Arias, que ha ejemplificado señalando que "si no te puedes fiar de alguien que no está en un aprieto no nos fiamos tampoco cuando empieza a estarlo". Ha hecho extensivo su rechazo a la candidata popular, Juana Rodríguez, "que no nos suscita ni la más mínima confianza, con modales y formas intoxicadas e intoxicantes".
Y es que ambos, en opinión del portavoz de IU, "sólo tienen voluntad de alcanzar el poder", por lo que la asamblea de IU, según ha desvelado, ya tomó previamente a los comicios la decisión, "definitiva y claramente", de no pactar con PSOE ni con PP, algo que se mantendrá "a no ser que se revoque la decisión inicial tomada, algo extraordinariamente difícil".
Arias ha agregado que "tenemos un propósito político claro y fácil, el de fiscalizar la acción de gobierno", por lo que "cualquier decisión importante necesitará de una boda entre PSOE y PP o del voto de IU". "No aspiramos a compartir responsabilidades entre dos socios que no confían el uno en el otro", ha apostillado.

Fuente: Europapress

Para dejarlo claro

Voy a dejar claras algunas cosas, para que dejen de mentir sobre mis sentimientos hacia el PP. Cierto es que mi relación con Juani no es la más idónea, entre otras cosas porque no existe. Pero también es cierto que en el PP de Castilleja, y de fuera de Castilleja, todavía conservo muchos amigos. Si de algo puedo presumir es de tener amigos en un partido en el que no me sentí cómodo, pero al que respeto y admiro enormemente.
Los resultados electorales del PP de Castilleja han sido GRANDIOSOS. Después de 30 años el PP ha estado a punto de ganar las elecciones, cosa que nadie preveía, pero que casi ha ocurrido. De ello me alegro muchísimo, repito, muchísimo. Me alegro por todos los que han trabajado durante esta legislatura para lograrlo (Roque, Mari Carmen, Jesús Colomo, Jesús Díaz, Enrique, José Carlos, Maribel, Tere, etc.). Me alegro por todos aquellos que una vez lo intentaron (Juan, Teo, Mayte, etc.). Me alegro por todos aquellos que trabajaron durante años, sin recibir más que palos y críticas, como es el caso de Juan de Río, que trabajó por Castilleja durante más de una década sin recibir compensación alguna, y al que aún hoy se sigue criticando.
Este logro de hoy sólo se debe al tesón y esfuerzo de muchos, de un equipo, pero que ha estado capitaneado por Juani Rodríguez. Yo siempre he dicho que cuando me equivocaba lo reconocía, y hoy he de decir que me equivoqué. Pensé que Juani no era una candidata ideal para el PP, y los resultados me han quitado la razón, lo reconozco. Juani ha demostrado que ha sabido manejar los tiempos en política muy bien. Ha sabido ofrecer a la gente lo que quería. Ha estado en la calle constantemente. Ha trabajado muy bien, y hay que reconocerlo.
Me equivoqué cuando pensaba que la gente lo que quería era un proyecto, un programa de gobierno, unos cimientos donde comenzar a construir la casa que Castilleja necesita. Pero no era eso lo que quería. Ha transcurrido toda la campaña electoral sin que ni tan siquiera se nombraran los programas electorales que nos ofrecían los partidos políticos. Eso no tenía importancia. En este blog, y en los demás blogs, no se ha podido leer ni una línea (en los comentarios de los lectores) que hiciera referencia a los programas electorales de los partidos. Esta campaña electoral se ha fundamentado en la descalificación de los candidatos, y la gente ha entrado al trapo. Esa estrategia la han sabido llevar bien tanto PP como PSOE, y por ello se han llevado la mayoría de los votos.
A mí no me han gustado algunas cosas que se han hecho, y por ello las he criticado. Porque tengo una forma de pensar y de hacer las cosas que en ocasiones no coincide con la forma de hacer las cosas del PP. Y como soy libre de pensar y hacer las cosas que me vengan en gana, critico cuando tengo que criticar, y alabo cuando tengo que alabar, sea quien sea el destinatario de mis críticas y/o alabanzas.
Por ser excompañero del PP siempre que los critico me tachan de rencoroso, de vengativo, pero nadie dice lo mismo cuando critico al PSOE, o a IU (que también he criticado alguna vez), o al PA. A esos es normal que los critique.
En definitiva, que me alegro mucho por los resultados del PP. Que no hay en mí ni la más mínima intención de venganza, ni de rencor, ni de envidia, ni de nada. Mi objetivo no es el PP. Eso forma parte de mi pasado, y seguirá siendo así. No quiero que nada cambie con respecto a mi relación con el PP, que quede claro. Felicito a mis amigos del PP por los resultados, y a los que no lo son… mi más SINCERA enhorabuena.

El hombre tranquilo

Quiero dedicarle unas líneas a un hombre. A ese a quién el destino ha puesto en una situación que ni yo mismo hubiera deseado. Ese quien ahora se debe sentir preso de sus propias palabras, y que siente el grandísimo peso de una responsabilidad que no ha pedido.
Tomás es un hombre tranquilo, afable, simpático, culto, de conversación fácil, y de carácter confiado. Espigado como una brizna de hierba, pero de ideales indeformables como el acero. Se ha curtido en política desde muy joven, en una tierra que no era la suya, pero que supo acogerle como otro más de esos inmigrantes españoles que viajaban en busca de la subsistencia. Allí comenzó su etapa política, y allí sembró los campos de su ideología con la semilla del humanismo. Sí, él es una persona que tiene al ser humano como el centro de todo. Y su forma de pensar y actuar está moldeada en conseguir el bienestar de todos. Su política es servir al ciudadano, no servirse a sí mismo, ni servir a la política que tiene como objetivo engrandecer un proyecto político. Tiene claro que quiere trabajar para el pueblo.
Con ese proyecto de vida llegó a Castilleja, medio engañado, pero aquí sigue, sin rechistar. Se adaptó a la singular forma de vivir que tenemos en este pueblo, muy diferente del lugar de dónde vino. Se encontró con un pueblo volcado en sus tradiciones, que él no comparte, pero que respeta profundamente. Y se mezcló con nosotros, con una habilidad camaleónica, pero sin perder un ápice de su pureza de espíritu. Decidió colaborar con su partido y pronto pasó a tratar de encauzar un proyecto que hacía aguas sin remisión. Lo logró. Como recompensa le pusieron a encabezarlo de cara a unas elecciones, aunque a regañadientes, por obligación, aceptó. Y consiguió representarlo en el ayuntamiento. Sólo. Contra una mayoría aplastante, una alcaldesa resabiada, y una oposición novata y sin experiencia política.
Le tocó vivir una legislatura difícil de olvidar. Más por pésima y convulsa que por gratificante y productiva. Trabajó incansablemente esperando que su trabajo diera frutos, pero la intransigencia dictatorial de quienes ostentaban el poder tiraba por tierra, una y otra vez, el trabajo hecho. Nunca le oí quejarse de que no se veía recompensado su trabajo. Nunca hubo un sí, de los de enfrente. Casi nunca lo hubo de los compañeros de bancada.
Sus intervenciones era cultas, largas, en ocasiones demasiado largas, pero a propósito, para molestar a esos otros 16 personajes que se sentaban a su alrededor y que no prestaban la menor atención a sus exposiciones. Esos 16 que dicen representar a casi un 70% de la población y que les importa muy poco lo que aporten los demás compañeros. En ocasiones hubo risas. Se reían de él porque hablaba mucho. Pero pocos se paraban a escuchar la coherencia de sus palabras, la sabiduría de sus discursos, la profundidad de sus mensajes. Sí, a veces divagaba, mezclando su discurso con argumentos que eran demasiado grandilocuentes para sus oyentes. Pero lo hacía para hacerles ver la inmensidad que a veces tiene una pequeña decisión, la trascendencia de minimizar un acto, y las inmensas consecuencias que puede tener esa pequeña decisión. Él era diferente, y eso era excusa para “no echarle cuenta”.
Una nueva campaña electoral, y de nuevo a la lucha callejera. Prometer. Visitar. Interesarse por los demás. Programas, panfletos, pancartas, carteles, etc. Vuelta a empezar de nuevo. Pero sabiendo que si la legislatura había sido convulsa, la campaña electoral tenía todas las papeletas para ser asqueante. Había que impedirlo. El ciudadano no merece más escándalos. Merece una campaña basada en los proyectos de los partidos, en los debates entre políticos. Castilleja necesita ver que los políticos que aquí pululan son seres normales, y no energúmenos sin escrúpulos. Para ello, para acordar un código de buena conducta en campaña electoral, convocó a todos los partidos a una reunión. El PSOE no acudió. El PP sí. Pero tardó poco en levantarse de la mesa y no volver. La gente quiere carnaza, y PSOE y PP estaban dispuestos a dársela, y así ha sido. Como en los plenos. Nada interesa lo que diga Tomás. Nada puede quién no representa más que a una minoría de los ciudadanos. La baraja se va a repartir entre los dos grandes. Los burgueses como dice Tomás. Pero la vida pone a cada uno en su sitio, mejor dicho, en esta ocasión han sido las urnas.
Ese tío raro, mal vestido, que se sentaba en el rincón del salón de plenos ahora es el tío más simpático del ayuntamiento. Ese que no pasaba inadvertido por lo cansino de sus discursos, ahora es el hombre más nombrado en Castilleja. Sus compañeros de pleno ahora ven en él al Mesías de la política castillejana. El Dios redentor que viene a librarnos del yugo socialista. El marxista trasnochado que tiene la solución en sus manos.
Su teléfono, a partir de ahora, va a ser una extensión de su oreja. El hombre tranquilo ahora es quien decide. Las urnas lo han querido así. Y Tomás, fiel a sus principios no se cansa de repetir que la decisión ya estaba tomada. Ahora, todos esos que no han pensado en él para otorgarle su voto se permiten decirle lo que debe hacer. Todos los que ni siquiera se han molestado en leer su programa electoral quieren que ponga su bendita mano sobre la cabeza de su candidato, que lo bendiga, y le otorgue la gracia divina del reinado. Esos candidatos que, siendo compañeros de pleno, le machacaban, una y otra vez, su trabajo incansable. Esos candidatos que le ninguneaban, le despreciaban, le faltaban al respeto charlando durante sus intervenciones, ahora están con la oreja pegada al suelo esperando oír el rumor de los pasos del hombre tranquilo venir hacia ellos.
Tomás, dale el gobierno al PSOE que es de izquierdas como tú. Tomás dale el gobierno al PP que Castilleja necesita el cambio. Pero nadie dice, Tomás gobierna tú. Siguen despreciando su talante, su compromiso con Castilleja. Todos ven en él al Dios redentor, o al Satanás vengativo. Pero nadie se para a pensar que los próximos cuatro años el alcalde va a ser Tomás, gobierne quien gobierne. Nadie va a sacar un proyecto adelante si no es con la bendición de Santo Tomás de Pacto-no. Un Mesías al que le ha caído el cáliz del sufrimiento, la gloria de decidir, el estigma de ser un hombre tranquilo con la enorme responsabilidad de dirigir en la sombra el destino de Castilleja. Qué más da quién gobierne, aquí no se hace nada sin la firma de D. Tomás Antonio Arias Gutiérrez, un hombre con la responsabilidad de dar a Castilleja lo que realmente necesita, y con la virtud de ser un hombre perfectamente preparado para lograr que así sea. Un hombre tranquilo, que traiga la cordura a un pueblo demasiado pendiente de colocar un nombre o unas siglas en el sillón, sin pararse a pensar si realmente es lo que conviene. La enfermedad de Castilleja ya está localizada, dejemos al Doctor Arias poner el tratamiento para que cure el daño hecho. Haga lo que haga, decida lo que decida, estoy seguro que va a pensar en el bien de todos nosotros. Lo conozco lo suficiente para saber que va a ser así.

domingo, 22 de mayo de 2011

El PSOE gana las elecciones, pero pierde la mayoría absoluta

Realizado ya el 100% del escrutinio de los votos, el PSOE vuelve a ganar las elecciones, aunque pierde la mayoría absoluta (8). El PP, sin embargo, consigue su mejor resultado de la historia de la mano de Juani Rodríguez, que iguala en número de concejales al PSOE (8). Por otro lado está IU que consigue aumentar en votos pero continúa con 1 concejal. Ante el empate a concejales de PSOE-PP, ninguno tiene la mayoría para gobernar si no se pacta con IU, que ya anunció en campaña electoral sus reticencias a hacerlo. Veremos qué pasa. La legislatura que empieza se presenta a priori casi más complicada que la anterior.
Cabe destacar también el aumento de votos nulos y votos en blanco, que en esta ocasión han sido 511 en total, mientras que en las elecciones de 2007 fueron 181. Además se ha logrado el record de votantes, que en esta ocasión han sido del 64,01%, y por tanto la abstención ha sido menor que en anteriores elecciones 35,99%.

Pulsa en la imagen para ampliar

Vaya desde aquí mi más sincera enhorabuena al PSOE, por ganar las elecciones, y al PP por el magnífico resultado logrado. También a IU, a los que ahora les queda la dura decisión de decidir quién ha de gobernar Castilleja los próximos cuatro años.

viernes, 20 de mayo de 2011

El domingo ¡A VOTAR!

Ha llegado el momento de la verdad. Es la hora de que todos, sin excepción, acudamos a las urnas el próximo domingo para ponerles nota a los partidos políticos que han formado parte de nuestra corporación durante los últimos cuatro años. También hemos de decidir si le otorgamos la confianza a quienes quieren estar en nuestro ayuntamiento, representándonos.
Tras una legislatura convulsa, en la que nuestros políticos locales nos han ido sobresaltando continuamente con escándalos y actitudes poco responsables, debemos actuar en consecuencia para decirles si nos ha gustado, o no, su forma de actuar, o su forma de gobernar.
  • No ir a votar no es forma de protestar, beneficia a los que están y perjudica a los que podrían estar.
  • Votar en blanco no es forma de protestar, beneficia a los partidos mayoritarios.
  • Votar nulo no es forma de protestar, beneficia igualmente a los partidos mayoritarios.
Haced un balance de la legislatura. Pensad en si queréis que todo siga igual, o por el contrario queréis que cambie. Valorad los programas electorales que nos han presentado todas las formaciones, es un contrato moral con la ciudadanía. Comparad lo que nos ofrecen unos y otros. Estudiad qué candidato o candidata merece una oportunidad, o nuestra confianza. Analizad concienzudamente qué candidato o candidata parece mejor preparado para ostentar el cargo de alcalde. Y decidid en consecuencia.
No dejéis de votar. Es nuestro futuro, el de nuestros hijos, el futuro de nuestra Castilleja el que está en juego.

¡¡PENSAD, ANALIZAD, VALORAD, DECIDID... Y VOTAD!!

Continúa el juego sucio

En la mañana de hoy, ciudadanos de Castilleja de la Cuesta se han encontrado de nuevo panfletos anónimos en los parabrisas de sus coches, criticando al alcalde y su gobierno.
También se han visto a empleados del ayuntamiento retirándolos de los parabrisas.
Continuamos con el juego sucio entre los partidos mayoritarios. Gracias a Dios esto tendrá su fin pasado mañana. Esperémos que las urnas den a ambos partidos el merecido castigo y pasen a engrosar las filas de la oposición. Merecido lo tienen por manipuladores y mediocres.

¡Castilleja merece estar representada por partidos democráticos! que entiendan las reglas más básicas del poder. Que no mientan ni manipulen la opinión de los ciudadanos para beneficiarse de ellos, con actos tan poco democráticos como los que estamos viendo en esta campaña electoral.

Ni PSOE, ni PP. ¡HAY ALTERNATIVAS!.


La sede del PSOE en Nueva Sevilla... atacada en pleno día

Según parece la sede del PSOE en la barriada Nueva Sevilla ha sido atacada esta tarde por una o varias personas a plena luz del día, a cara descubierta, y con gran violencia. Los motivos de este ataque violento se desconocen por el momento, aunque la Guardia Civil está investigando las causas que han motivado que esta persona (o personas) hayan decidido personarse en la sede del PSOE para increpar e insultar a los presentes y lanzar objetos contra la fachada.
Este es el segundo ataque que se produce a una sede política en ésta campaña electoral, anteriormente lo había sido la sede de Izquierda Unida, también en Nueva Sevilla, en la que habían pintado la persiana con frases como ¡Viva España!.
¿Pero que está pasando?. Castilleja... quién te ha visto, y quién te ve.
Esta campaña electoral está resultando una de las más sucias de la historia democrática de nuestra localidad, donde la temperatura política está subiendo desde el inicio de la presente legislatura hasta llegar a los insultos personales, a editarse y repartirse panfletos anónimos (aunque repartidos por miembros de listas electorales)insultantes y descalificadores, a denuncias entre PSOE y PP, etc.
Llevamos una legislatura con contínuos rifirafes internos dentro de los partidos, con conflictos laborales con el ayuntamiento, con plenos llenos de insultos, con descalificaciones públicas entre adversarios políticos, con desencuentros con las hermandades, con manifestaciones... etc. Todo ello ha generado un clima social que está a punto de reventar, y de ello sólo tienen la culpa quienes se benefician de esto. Esos, y esas, que quieren el poder a toda costa, y que no tienen el más mínimo escrúpulo en hacer lo que sea necesario por alcanzar el objetivo que se han marcado... el sillón.
Unos se sirven de su poder en el ayuntamiento, los otros se sirven de su relación con hermandades y asociaciones. Unos lanzan periódicos con el dinero de todos, los otros se publicitan en boletines que nada tienen que ver con la política. Todo por calentar el ambiente social y querer convencernos de cuan malos son los unos, y cuan buenos los otros. ¡QUE ASCO! Así como no van a ser los políticos el tercer problema de los españoles. Aquí en Castilleja son el primero.
Esos, y esas, no quieren a Castilleja, quieren el poder cueste lo que cueste. A esos, y esas, hay que dejarlos fuera del ayuntamiento, de nuestra casa, y expulsarlos de ella por incapaces, por mediocres, por inútiles, por manipuladores, por cobardes, y por querer buscarnos la ruina.
Hay que ir a votar, pero conscientes de que hay más alternativas a PP y PSOE.

jueves, 19 de mayo de 2011

El PSOE denuncia al PP

Según anuncia en su web, el PSOE-A de Castilleja de la Cuesta ha presentado una denuncia ante la Junta Electoral de Zona de Sevilla contra el Partido Popular, por la distribución de folletos anónimos en los que se intentaba desprestigiar al PSOE y a sus candidatos a las elecciones municipales del próximo domingo.
El PSOE pretende que la Junta Electoral ordene la retirada de esos folletos difamatorios, al tiempo que estudia la presentación de las oportunas querellas contra la presidenta del PP en Castilleja, Juana Jesús Rodríguez, por verter acusaciones falsas contra los dirigentes socialistas.
En la denuncia, el PSOE acusa al PP de Castilleja de actuar de forma intencionada y maliciosa y con desprecio a las más elementales reglas del juego electoral, y con el ánimo de crear un clima de confusión y desconcierto en la ciudadanía, pudiendo influir, de forma evidente, en su libertad de decisión a la hora de emitir su voto, lo cual supone una manipulación fraudulenta de la opinión pública.
El folleto denunciado no es el único anónimo lanzado por el PP durante la campaña en Castilleja. La misma tarde en la que se suspendieron los actos electorales en señal de luto por el terremoto de Lorca, varios miembros de la candidatura popular de Castilleja distribuyeron panfletos por el pueblo acusando al Alcalde y al PSOE de desgobierno y pidiendo el voto para cualquier partido menos para el PSOE.
Con anterioridad, la Junta Electoral tuvo que obligar al PP a que retirara la publicidad que había colocado de forma ilegal, cuando no estaba permitida, los días previos al inicio de la campaña electoral.
El Secretario General del PSOE-A de Castilleja, Juan Manuel Anguas, culpa de este comportamiento del PP a la presidenta local y candidata a la alcaldía, Juana Jesús Rodríguez. Para Anguas, el PP y su presidenta y candidata están actuando de forma provocadora, antidemocrática y fascista al pedir que no se vote al PSOE, sin solicitar al mismo tiempo que el voto vaya hacia posiciones políticas concretas.
EL PSOE-A de Castilleja acusa al Partido Popular de estar ensuciando la campaña política como nunca antes había ocurrido, haciendo de la difamación y la injuria y la falta de iniciativa política su forma habitual de comportamiento.

Fuente: web PSOE Castilleja

martes, 17 de mayo de 2011

La Oferta Pública de Empleo de 2008 anulada por un juzgado

Desde Izquierda Unida nos trasladan el siguiente comunicado para su difusión.


En diciembre de 2.008 se llevó a cabo en este Ayuntamiento un oferta pública de empleo (a partir de aquí, OPE). Desde un principio, en Izquierda Unida le planteamos a nuestro gobierno municipal, a través de varias vías, que no estábamos conformes con el procedimiento de esta OPE. Nos quejamos, por escrito y verbalmente; publicamos (junto a otros blogs) los desmanes y los vicios que se escondían en la OPE; y finalmente, con CCOO, planteamos serias dudas sobre la legitimidad del procedimiento por una serie de razones. Desde entonces se han realizado en el Ayuntamiento varias OPEs más, casi todas un calco exacto de la primera, hablando del procedimiento.
Hubo muchas personas que nos llamaron por teléfono o nos escribieron un correo electrónico, quejándose de los plazos de convocatoria, de los exámenes, de los tribunales, de los resultados. Y en los blogs del pueblo hubo multitud de debates por la indignación y la incomprensión de los vecinos y de las vecinas.
Desde CCOO se planteó que el procedimiento no era legal y, recogiendo información y apreciaciones que añadimos desde Izquierda Unida, se llevó esta primera OPE ante los tribunales.
Uno de los mayores conflictos que se plantea en este Ayuntamiento gobernado por el PSOE, es la arbitrariedad, los ademanes déspotas y la falta de rigor y buena voluntad en el momento de contratar a personal – ya sea temporal, por programas, trabajadores y trabajadoras o funcionari@s.
Esto no es nada nuevo: Ya bajo el mandato (nunca mejor expresado) de Carmen Tovar, el reparto de trabajo a dedo estaba a la orden del día – igual que el trato despectivo hacia los agentes sindicales, igual que la disposición a voluntad y discreción del dinero destinado para personal.
Entonces, ¿qué ha cambiado ahora? Que las personas que han relevado a Carmen Tovar lo hicieron quejándose de sus formas dictatoriales y de la arbitrariedad, por ejemplo en los temas laborales.
Y estas personas, que pretenden adelantar a Izquierda Unida por la izquierda, poniendo como testigo su sindicalismo y los derechos laborales, además de su estilo democrático, ESTÁN HACIENDO EXCATAMENTE LO MISMO QUE HACÍA CARMEN TOVAR. Sólo que le ponen un vestidito blanco adornado de lazos azules; lo revisten de un discurso seudoprogresista. Cambian las formas, pero los métodos, los objetivos y los contenidos siguen siendo los mismos.
A estas alturas muchísima gente sabe que se ha dado cancha en el Ayuntamiento simplemente a nuevos círculos de personas muy bien definidas, aunque algun@s agraciad@s de la anterior época salvaron el pellejo cambiando de bando.
Y, a estas alturas, se sabe que uno de los objetivos – darle a UGT el predominio total en el Ayuntamiento (esa UGT que no es nada más que un brazo extensible del PSOE) – se ha cumplido gracias al personal contratado de estas maneras ilegales, premeditadas y choriceras.
Igual que antes el gobierno del PSOE se rodeaba de cohortes de trabajadores y trabajadoras temporales a quien controlaba -y controla- dando o quitando trabajo a voluntad. Ahora se han rodeado de un círculo de Tropas de Asalto, nombrando funcionari@s interin@s a puñados que deben lealtad doble y triple. Piensan, y planean así.
Pero ahora, este mes de abril, el JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº 6 HA DICTADO SENTENCIA:
Y dice que EL DECRETO DE ALCALDÍA Nº 774/2008 DE 5 DE DICIEMBRE DE 2008 DICTADO POR EL AYUNTAMIENTO DE CASTILLEJA DE LA CUESTA, POR EL QUE SE PUBLICAN LAS BASES DE SELECCIÓN PARA LA COBERTURA DE PLAZAS DE PERSONAL LABORAL INTERINO Y FUNCIONARIOS INTERINOS DE PROGRAMAS EN EL CITADO AYUNTAMIENTO, SE ANULA AL NO SER CONFORME A DERECHO.
El tiempo pone a todo el mundo en su sitio – más tarde o más temprano. Aunque en este caso haya sido un poco tarde. Precisamente con eso cuenta este gobierno del PSOE en Castilleja de la Cuesta haciendo gala de sus métodos antidemocráticos e ilegales: Que las sentencias, cuando lleguen, se encuentran con actos consumados.
Pero se equivocan; esta sentencia tiene dos consecuencias:
Primero: Que ahora CCOO – y recibirán todo el apoyo que desde Izquierda Unida podamos prestarle – pueden interponer una serie de reclamaciones judiciales por todas las contrataciones posteriores que se han hecho de la misma manera. Y se anularán. Y se conseguirá restablecer parte de la justicia que hay que hacer. Y se tendrán que corregir estos vicios malsanos, financiados con dinero público con fines interesados.
Segundo: Que ahora podemos publicar – para que todo el mundo lo sepa – en manos de qué personas se encuentra hasta el momento el destino del pueblo. Quienes son las personas que deciden cómo se contrata en este Ayuntamiento. Qué formas se emplean para gastar el dinero público en tiempos de grave crisis y ante un panorama devastador de paro laboral. (Como, por ejemplo, gastar de las arcas públicas más de 1.000 €uros al día para fletar, por razones de propaganda electoral partidista un autobús para llevarnos a la feria -más de 6.000 € en total, 1.000.000 de las antiguas pesetas.)
Ahora tenemos una prueba más – manifiesta, brutal y vergonzosa – de que el gobierno de este pueblo está en manos de ineptos... o de mercaderes del poder y de su propio beneficio.

El PA denuncia la situación de la Policía Local ante el Defensor del Pueblo Andaluz

El Partido Andalucista ha presentado un escrito ante el Defensor del Pueblo Andaluz denunciando la situación de nuestra Policía Local. En el escrito (remitido al administrador de éste blog por parte de la candidata andalucista Marta Mejías) se especifican los hechos acaecidos desde el inicio de la disputa entre Policía y el equipo de gobierno socialista. En la denuncia se solicita textualmente:

"tramitar la queja que se formula y ordenar la investigación pertinente en relación con los hechos que se han relatado, dictando resolución, en cuya virtud inste al Ayuntamiento de Castilleja de la Cuesta y, en especial, a su Alcalde, Don Manuel Benítez, para que sin dilación alguna cese en la actitud humillante contra los miembros de la plantilla de la Policía Local, disponga los medios necesarios para el cumplimiento efectivo del servicio de Seguridad Ciudadana del municipio y convoque la Junta Local de Seguridad Ciudadana, así como cuantas otras medidas sean imprescindibles para el desarrollo eficaz de los fines aquí solicitados."

domingo, 15 de mayo de 2011

Entrevista a Marta Mejías, candidata del PA a la alcaldía

Seguimos las entrevistas, en ésta ocasión con Marta Mejías, candidata por el Partido Andalucista a la alcaldía de Castilleja de la Cuesta.



1. ¿Qué balance hace de la legislatura que termina?

Negativo. Muy Negativo. Y preocupante, se han perdido 4 años

2. ¿Qué balance hace de la gestión municipal de los demás grupos políticos con representación en el ayuntamiento?

Muy Negativo, tanto el PSOE, en un gobierno de mayoría absoluta (12 concejales), cómo el PP (4 concejales) e IU (1 concejal), en la gestión de la oposición. Es cierto, que la crisis ha hecho que estos tiempos sean aún más difíciles y los políticos no sean los únicos responsables de esta gravísima situación, han influido más factores. Pero se puede y se debe tener creatividad, ilusión y generar confianza. Tomando medidas de manera decisiva y por el bien común del pueblo, no de unos pocos. Para los Andalucistas tanto PSOE, en el Gobierno Municipal, como el PP e IU en la oposición, han dormido el sueño de los justos este mandato.

3. ¿Está satisfecha con la gestión de su partido a nivel local?

El Partido Andalucista ha sufrido en estos 4 años una transformación importante y no sólo en los dirigentes sino también en la estructura orgánica del Partido y todo ello implica momentos convulsos. Nosotros los andalucistas sabemos mejor que otros partidos lo que es estar en crisis y con pocos medios, por ello, hemos tenido que cerrar algunas sedes cómo la del PA en Castilleja. Y por eso mejor que nadie conocemos como se puede salir de cualquier crisis, con un grupo de personas que así lo crean y luchen por ello. Por eso los andalucistas de Castilleja estamos haciendo una gran labor presentando una lista electoral para gobernar desde el andalucismo y con responsabilidad. Somos un equipo de militantes andalucistas muy cohesionado y con un objetivo común claro, Castilleja debe ser el pueblo de referencia del Aljarafe

4. ¿Qué cambios cree necesarios en Castilleja?

El primero y fundamental para que los cambios sean HECHOS, es que los andalucistas volvamos al Ayuntamiento. La SEGURIDAD, el pueblo no puede seguir en esta INSEGURIDAD CRÓNICA, hay que darle un tratamiento y con DIÁLOGO y RESPETO. Y a partir de ahí, medidas concretas, aumentar en 21 policías que es lo que le corresponde, no desviar ni un euro del presupuesto, para dotar al cuerpo de seguridad con los medios necesarios para desarrollar su actividad…. El EMPLEO, el COMERCIO, el TRÁFICO, la CONCILIACIÓN LABORAL y FAMILIAR, LOS MAYORES sobre todo los que son dependientes, queda tanto por hacer.

5. ¿Cree que la valoración de los políticos locales es positiva?

No, por dos motivos principalmente, porque los políticos tenemos una valoración muy baja y negativa. Las encuestan lo demuestran todos los días, somos el tercer o el cuarto “problema” para los ciudadanos, es decir, que nuestros vecinos nos eligen pensando que les vamos a ayudar a vivir mejor y acabamos convirtiéndonos en ser uno de sus mayores preocupaciones, algo no va bien. Y el segundo motivo, es que tanto el Gobierno socialista y la oposición PP e IU, no han trabajado como lo vecinos esperaban, nos comentan una y otra vez, en las visitas y reuniones o por internet e incluso en un teléfono de quejas que hemos facilitado.

6. ¿Cuales son sus propuestas más significativas para la próxima legislatura?

SEGURIDAD, aumento en el número de policías, inversión del 100% del presupuesto en la propia delegación, un Pueblo Seguro, atrae al Turismo, al Empresariado y a Inversores.
EMPLEO, estudiar las medidas necesarias para que Nueva Sevilla deje de ser uno de los barrios con más paro de toda la provincia. Incentivar a empresarios, apoyar a emprendedores, mirar a Europa…
IDENTIDAD, volver a recuperar la marca, de la mano con el Turismo, dando a conocer Castilleja de la Cuesta, de la mano de empresarios, hermandades, peñas, clubs…
COMERCIO, Oficina Gratuita de información de ayudas y/o subvenciones, la creación de la Mesa del Comercio, congelar los impuestos los próximos dos años….
RED DE APOYO, para padres y madres que necesiten buscar empleo o realizar alguna actividad profesional por horas y no tengan con quién dejar a sus hijos o hijas. También para las cuidadoras (suelen ser mayoritariamente mujeres) que puedan tener un respiro…
DEPORTE, introducir en los grandes circuitos de eventos deportivos a Castilleja, incentivar el deporte, ayudar a los clubs, mantener e invertir en las instalaciones.
VIVIENDAS, comenzar las que prometieron hace años y no han hecho nada.
Tenemos propuestas reales, para las necesidades que los vecinos nos han ido trasladando. Hay mucho que hacer y sabemos cómo hacerlo.

7. ¿Cuál es su relación con las demás fuerzas políticas?

A nivel local no tengo ninguna relación con los candidatos y candidata, PSOE, IU Y PP. A nivel comarcal y provincial por mis años de Concejal en el Ayuntamiento de Sevilla y cargos Orgánicos en el Partido si he tratado con las otras fuerzas políticas y la relación es políticamente correcta.

8. Existe un desencanto general por la gestión política en general y con los políticos en particular ¿qué le diría a un ciudadano que le preguntase por ello?

Qué estoy conforme. Que basta ya. Que hay otra forma de hacer política, honrada, transparente, decidida, responsable, creativa… El sistema de corrupción y los corruptos que se han instalado en las Administraciones Públicas deben ser desalojados, los partidos políticos no podemos permitir en nuestra militancia a corruptos y los gobernantes imputados, investigados o procesados deben dimitir.. Los políticos somos el tercer problema para los ciudadanos y somos un problema porque ya no confían en nosotros, ya no generamos ilusión y eso viene a consecuencia de mostrar una y otra vez “QUE TODO VALE” “QUE LOS POLITICOS SOMOS TODOS IGUALES, QUE ESTAMOS FUERA DE LA LEY, QUE PACTAMOS UNOS CON OTROS, QUE SEGUIMOS MANTENIENDO A PERSONAS QUE YA ESTAN PROCESADAS… Es hora de cambiar, es hora de dar un paso adelante, es hora de ser valiente y decir NO A LA CORRUPCIÓN, NO A LOS PARTIDOS POLÍTICOS QUE LA CONSIENTEN.

9. ¿Existen políticas de austeridad en su programa electoral? ¿cuáles?

Sí. Los andalucistas pretendemos poner en marcha planes de ahorro económico y de reducción de gastos, sobre todo en sueldos de cargos municipales y de asesores. Además sacaremos adelante un sistema de pago municipal a los proveedores locales, para ayudar a la activación de la economía de nuestro pueblo, evitando el cierre de empresas y el despido de trabajadores. Propiciaremos la creación de bolsas de trabajo municipal, reales y transparentes, para evitar que trabajen siempre los mismos. Y presentaremos y apoyaremos la presentación de proyectos que conlleven la creación de puestos de trabajo entre los desempleados de nuestro pueblo y participando el Ayuntamiento en el capital social.

10. ¿Por qué cree que deberían votarle el día 22?

Porque los andalucistas somos necesarios en el Ayuntamiento y así se está demostrando en los Ayuntamientos que gobernamos, Utrera, Alanís, Marchena… y porque Castilleja necesita aire fresco, savia nueva, personas que no estén “intoxicadas” por el poder y por último porque he tomado la decisión de que no haré PACTO DE GOBIERNO, ni con el PSOE, ni con el PP, ni con IU. Que gobierne la lista más votada. Se puede gobernar en minoría, dialogando y trabajando mucho se pueden sacar las iniciativas. Con mis votos no mercadeo. Estos tres partidos vuelven a presentar a candidat@s en listas electorales que están inmersos en procesos judiciales, ¿cómo pactar con ellos?. Partidos Políticos que presentan un decálogo de buenas intenciones para gobernar y después lo aplican en los territorios que les conviene, queriendo justificar lo injustificable. Por eso digo NO a PACTOS de GOBIERNOS con partidos políticos que no llevan la coherencia por bandera, la honestidad como ley y el respeto a los ciudadanos como ética.