¡Felices Fiestas!

Desde el respeto a la diversidad ideológica y de fe, con el ánimo de que "todos" seamos felices en estos días entrañables llenos de esperanza e ilusión, quiero desearos a todos una muy Feliz Navidad y un próspero año 2009 en compañía de vuestros seres más queridos. Que vuestros mejores deseos se hagan realidad.

Con cariño y afecto de este vuestro vecino y amigo.

Rafael Baena López

El PSOE de Castilleja sigue a "tortas"

El PSOE de Castilleja de la Cuesta sigue en sus trece. Como ya dije en anteriores ocasiones la salida de Carmen Tovar del Ayuntamiento no era el final de los problemas internos de los socialistas castillejanos. Un nuevo capítulo en el enfrentamiento entre las facciones de la Sra. Tovar y las de el actual alcalde se ha desvelado estos días, ya que once militantes del PSOE de Castilleja de la Cuesta, entre los que figuran Manuel Benítez, y siete de los concejales del Equipo de Gobierno, han elevado una misiva al secretario general del PSOE sevillano, José Antonio Viera, reclamando "medidas estatutarias" contra la secretaria local socialista y delegada del Gobierno andaluz en la provincia, Carmen Tovar, a la que acusan de no impulsar el proceso asambleario correspondiente a la renovación de los órganos locales del partido.

A lo largo de este escrito advierten de que la estructura local del partido sufre una "anómala e irregular" situación, porque "se está impidiendo el proceso ordinario" correspondiente a la celebración de una asamblea general con la elección de una nueva dirección local del partido, en cuyo seno ya se había alzado un movimiento contrario a Carmen Tovar antes de que fuera designada delegada del Gobierno andaluz en Sevilla en relevo de Demetrio Pérez.
Para estos militantes socialistas de Castilleja de la Cuesta, Tovar "ha desatendido las instrucciones y circulares del propio partido al no convocar, en el periodo establecido, las sesiones preceptivas del comité local y de la asamblea general ordinaria".

Una vez más Castilleja de la Cuesta sigue siendo noticia en toda la provincia por culpa de las rencillas internas del PSOE local.

Zapatero legisla... ¿por la izquierda?

En el mes de Octubre ya dí cuenta de la falsedad sobre la "política de izquierdas" de la que hace gala el gobierno del Sr. ZP, pero ahora nos vuelve a sorprender con otra de sus perlas izquierdistas, por decirlo irónicamente. A continuación reproduzco un artículo aparecido hoy en el diario El Mundo que muestra claramente que el PSOE es de todo... menos de izquierdas.

El Gobierno rebaja por sorpresa la fiscalidad de los banqueros y sus altos ejecutivos con retroactividad

El Gobierno ha utilizado un Real Decreto de prevención del fraude fiscal para rebajar de tapadillo la fiscalidad de los grandes accionistas de los bancos, los miembros de sus cúpulas, sus altos ejecutivos y toda su familia incluyendo tíos y sobrinos.
Todos ellos podrán tributar en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas al tipo reducido del 18% en vez de al del 43% que, normalmente, les correspondía hasta ahora. La rebaja se centra en las rentas de capital mobiliario que reciban de sus propias entidades. Por ejemplo, cuando se trate de los intereses que logren en sus cuentas y depósitos, o el rendimiento que les generen las compras de bonos, cédulas, obligaciones o préstamos que realicen.
Si por ejemplo, el dueño de un banco quiere hacer un préstamo a su entidad para capitalizarla en los tiempos que corren, podrá tributar por los intereses recibidos al 18%. Si lo hace el dueño de una pequeña empresa de hostelería, le espera el 43%. Además, el regalo a la cúpula del sector financiero llega con efectos retroactivos al uno de enero de 2008.
La sorprendente medida constituye un aguinaldo fiscal para los responsables de las entidades españolas de crédito y aparece de pronto en el Real Decreto 1804/2008 de 3 de noviembre. Ha pasado inadvertida, porque el Gobierno no le dio ninguna difusión cuando la aprobó.
En ese decreto aparece una disposición final tercera que modifica el reglamente del IRPF. Este es el farragoso texto: "A los exclusivos efectos de lo establecido en el artículo 46 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no Residentes y sobre el Patrimonio, se entenderá que no proceden de entidades vinculadas con el contribuyente los rendimientos del capital mobiliario previstos en el artículo 25.2 de la Ley 35/2006 satisfechos por las entidades previstas en el artículo 1.2 del Real Decreto Legislativo 1298/1986, de 28 de junio, sobre Adaptación del Derecho vigente en materia de Entidades de Crédito al de las Comunidades Europeas".

Los cohetes (2)

Según me confirmaron en el día de ayer, el gobierno local está empezando a elaborar un reglamento para el tema de los cohetes. Parece ser que esta iniciativa que os proponía en el artículo anterior finalmente se llevará a cabo en los próximos meses y estará consensuada con todos los afectados, de lo cual estoy seguro que se alegrarán muchos. En esta conversación les he transmitido tanto lo que proponía en mi artículo como vuestras sugerencias, por lo que espero se tengan en cuenta para la elaboración de dicho reglamento.

Gracias a todos por vuestra participación.

Los cohetes

En primer lugar me gustaría pedir disculpas por el retraso en mi contestación. Esta respuesta va dedicada a ese “Anónimo” que requiere mi opinión sobre el tema de los cohetes en Castilleja.
Yo soy de los que padecen regularmente esta incomoda tradición local, vivo entre las iglesias de la Plaza y la de la Calle Real, junto a la Casa Hermandad de la Plaza, y por consiguiente padezco como muchos otros de los “sobresaltos” de los cohetes pero con el sonido amplificado por la cercanía, hasta el punto de recoger las varillas de mi patio regularmente y ver temblar los cristales de mi casa.
¿Qué me parece? Pues sinceramente, es incómodo, y he de confesar que en más de una ocasión -y después del susto inicial- agradezco que no me oiga nadie por las burradas que suelto por mi boquita. Estoy seguro que no soy el único.
¿Qué si estoy de acuerdo en que se debe acabar con esta tradición? Pues NO, y ¿Por qué? Pues por el simple hecho de que es una tradición, y las tradiciones hay que respetarlas. No voy a entrar en que los de “fuera” deben adaptarse a las tradiciones –recuerdo que yo no he nacido aquí-, porque me molesta muchísimo el calificativo de forastero y considero que todos los que aquí vivimos merecemos el mismo respeto seas foráneo o nativo. Pero sí he de decir que soy partidario de que las tradiciones no se pierdan, pero dentro de los valores de convivencia, respeto y cordialidad que deben destacar en una sociedad democrática.
Hay quien dice por ahí que son más los que quieren acabar con los cohetes, otros que lo son los que quieren continuar tirándolos, unos que no es cívico tal escándalo, otros que los de fuera que se aguanten o que se vayan a vivir a otro pueblo, unos que los políticos nos callamos por no perder 1000 votos, otros que lo permitimos por no meternos en follones con las hermandades, unos que no se respeta la ley, otros que la ley es flexible… en fin, esta es la polémica habitual por las supuestas rivalidades entre hermandades.
¿Qué pienso al respecto? Pues que me parece que todos tenemos algo que aportar, todos debemos ser flexibles, y entre todos debemos buscar las soluciones. Es más fácil buscar culpables, criticar, descalificar, que aportar. ¿Por qué no un reglamento que solucione este problema?, un reglamento que regule los días, los horarios, la intensidad de los cohetes, la responsabilidad en caso de accidentes, el almacenaje y manipulación, etc. Pero un reglamento que nazca desde el consenso, acordado entre todas las partes y creado desde el espíritu de la convivencia y el respeto mutuo.

Este es un tema controvertido pero creo que ha llegado el momento de plantearse un debate al respecto. ¿Creéis necesario un reglamento?. Espero vuestras opiniones, comentarios e iniciativas ante esta polémica habitual. Tal vez de aquí salga una futura moción para un próximo pleno.

El Fondo de Inversión Local, una oportunidad para todos

El pasado 2 de Diciembre se publicó en el B.O.E. el Real Decreto Ley 9/2008 por el que se crean un Fondo Estatal de Inversión Local y un Fondo Especial del Estado para la Dinamización de la Economía y el Empleo. Este Fondo de Inversión nace con motivo de la intensificación de la crisis económica y como consecuencia de la incertidumbre creada por este periodo crítico en relación con el empleo. Por ello se aprueba un fondo de 8.000.000.000 de euros destinado a financiar la realización de actuaciones urgentes en el ámbito municipal en materia de inversiones especialmente generadoras de empleo.

Los requisitos que se exigen para la financiación de las obras son varios:

1º.- Que los ayuntamientos presenten su solicitud entre el 10 de Diciembre de 2008 y el 24 de Enero de 2009.

2º.- Que las obras sean de competencia municipal y que se encuentren incluidas entre las siguientes:

a) Las de adecuación, rehabilitación o mejora de entornos o espacios públicos urbanos, así como promoción industrial.
b) Los equipamientos e infraestructuras de servicios básicos en las redes viarias, de saneamiento, alumbrado y telecomunicaciones.
c) Las de construcción, adecuación, rehabilitación o mejora de edificios y equipamientos sociales, sanitarios, funerarios, educativos, culturales y deportivos.
d) Las dirigidas a la protección del medio ambiente y la prevención de la contaminación, las de gestión de residuos urbanos, así como las orientadas a impulsar el ahorro y la eficiencia energética.
e) Las de supresión de barreras arquitectónicas.
f) Las de conservación del patrimonio municipal y protección y conservación del patrimonio histórico del municipio.
g) Las de construcción, adecuación, rehabilitación o mejora de la red de abastecimiento de agua potable a domicilio y tratamiento de aguas residuales.
h) Las dirigidas a promover la movilidad sostenible urbana y las encaminadas a mejorar la seguridad vial.
i) Las de prevención de incendios.
j) Las destinadas a la promoción del turismo.

3º.- Que las obras sean de nueva planificación y de ejecución inmediata, es decir, que no estén previstas en el presupuesto municipal para el año 2009.

4º.- Que, para el caso de Castilleja, la financiación máxima de las obras no superen los 3.014.818 euros.

Una vez explicado qué es, para qué es, y como se pretende utilizar este Fondo de Inversión, me gustaría deciros que dentro del plazo establecido voy a presentar un escrito en el ayuntamiento con una relación de obras o actuaciones que espero se tengan en cuenta para las futuras solicitudes de financiación. Me gustaría, no obstante, que ya que este blog está teniendo una utilidad pública contrastada me hicieseis llegar mediante comentarios o bien mediante e-mail, vuestras opiniones al respecto y vuestras peticiones para incorporarlas al escrito que presente en su día. Creo que con la participación de todos sería mucho más provechosa esta oportunidad de que seáis vosotros los que, en este caso, digáis lo que queréis para nuestra Castilleja.

Los sueldos de nuestros políticos locales

Parece ser que hay muchas personas interesadas en saber cuanto cobramos los políticos de Castilleja, y donde va a parar ese dinero. Nunca he tenido inconveniente alguno en dar contestación a las preguntas de todos vosotros, pero parece que algunos prefieren utilizar esa sinceridad con la que hablo en contra mía, es decir, hay algunos hambrientos (políticamente hablando) que no saben agradecer el pan que se les ofrece y prefieren escupírtelo a la cara.
No voy a dejar de responder a vuestras preguntas, entre otras cosas porque lo considero mi obligación y porque era la finalidad de este blog cuando nació allá por el mes de Febrero de 2007. Quien quiera utilizar mis palabras en contra mía… que lo haga, pero no va impedir que diga lo que tenga que decir. Este blog seguirá existiendo aunque me vea en la obligación de dejar la política algún día, y en él seguiré contando lo que me parezca oportuno contar… ¿habéis leído el título del blog? Pues eso, y solo eso, es lo que me interesa.
Bien, dicho esto, paso a contaros qué cobramos los concejales y grupos políticos con representación en nuestro ayuntamiento. En primer lugar hay que distinguir lo que se cobra en tres conceptos:
1.- Por ser concejal.
2.- Por Grupo Político.
3.- Por tener dedicación exclusiva.
En el artículo 75 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local se especifican los conceptos por los que pueden cobrar los miembros de la corporación.

Por ser Concejal
El artículo 75.3 de la citada ley dice textualmente “Sólo los miembros de la Corporación que no tengan dedicación exclusiva ni dedicación parcial percibirán asistencias por la concurrencia efectiva a las sesiones de los órganos colegiados de la Corporación de la que formen parte, en la cuantía señalada por el pleno de la misma”. Económicamente, y según lo aprobado en el pleno de Julio de este año, cada concejal cobra 100 euros por asistencia al pleno (cada dos meses en el caso de plenos ordinarios), y 60 euros por asistencia a las comisiones informativas que se celebran días antes del pleno. En el caso de las comisiones informativas he de decir que los miembros que asisten a estas son: 5 representantes del PSOE, 2 del PP y 1 de IU. Por tanto el cobro es bimensual, siempre y cuando no se celebre ningún pleno extraordinario. Estas cantidades de abonan directamente a cada concejal por transferencia bancaria o por cheque nominativo.

Por Grupo Político
Independientemente de lo que cobran los concejales (sin dedicación exclusiva, es decir, no liberados) los Grupos Municipales, o Grupos Políticos, cobran a razón del número de concejales adscritos al Grupo además de por el Grupo mismo. Según lo aprobado en el pleno de Julio cada Grupo cobra 100 euros por el Grupo Municipal más 250 euros por cada concejal adscrito. En resumidas cuentas:
1.- El PSOE cobra 100 euros + 3.000 euros = 3.100 euros/mes
2.- El PP cobra 100 euros + 1.000 euros = 1.100 euros/mes
3.- IU cobra 100 euros + 250 euros = 350 euros/mes
Estas cantidades se abonan al Grupo Municipal correspondiente, bien mediante transferencia o bien mediante cheque.

Por tener dedicación exclusiva
Este caso solo ocurre en el seno del equipo de gobierno. Según el artículo 75.1 de la ley citada anteriormente “Los miembros de las Corporaciones locales percibirán retribuciones por el ejercicio de sus cargos cuando los desempeñen con dedicación exclusiva…” son los comúnmente llamados “Liberados”. De acuerdo a lo aprobado en el pleno celebrado el 26 de Septiembre las retribuciones de los concejales-delegados son las siguientes:
- Alcalde-Presidente.- D. Manuel Benítez, 38.000 euros/año
- 1º Tte. de Alcalde.- D. Juan M. Anguas, 30.000 euros/año
- 2º Tte. de Alcalde.- Dña. Mª Carmen Herrera, 30.000 euros/año
- 3º Tte. de Alcalde.- D. David Muñoz, 30.000 euros/año
- 4º Tte. de Alcalde.- Dña. Inmaculada Oliver, 30.000 euros/año
- Concejala.- Dña. Rosa Mª Guillén, 25.000 euros/año
- Concejala.- Dña. Mª Ángeles Rodríguez, 25.000 euros/año
- Concejala.- Dña. Mercedes Rosales 25.000 euros/año