La verdadera política social del PSOE

Hace pocos días el número dos del PSOE, el Sr. Blanco, en otra de sus didácticas alocuciones ante los medios vino a decir que “menos mal que está Zapatero en el gobierno, porque si Rajoy y el PP estuvieran gobernando hoy los españoles tendríamos dos problemas: la crisis económica y los recortes sociales”. Después de esta gracia de Pepiño viene la cruda realidad, a continuación reproduzco un artículo aparecido en Libertad Digital que muestra la verdadera política social del gobierno de Zapatero.

Rubalcaba reducirá un 25% la pensión a los agentes heridos en acto de servicio

Una nueva medida del Ministerio del Interior pretende menoscabar el papel y los derechos de los agentes de la Guardia Civil y de la Policía Nacional. Rubalcaba reducirá las pensiones de discapacidad en un 25 por ciento a los agentes que no lleven al menos 20 años trabajando en el Cuerpo. Por ello, cada guardia civil o policía que sea herido de gravedad en acto de servicio vería reducida su paga de jubilación en una cuarta parte con el pretexto de dar salida a la crisis económica. Esto forma parte de los Presupuestos Generales del Estado mientras que Interior tendrá un 2,1 por ciento más de recursos que el pasado año.

Los agentes de la Guardia Civil y de la Policía Nacional están indignados con el Ministerio del Interior que dirige Alfredo Pérez Rubalcaba y han mostrado su asombro por qué se hayan recorte las pensiones por discapacidad en un 25 por ciento a todos aquellos miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que no hayan trabajado en el Cuerpo al menos 20 años.

En este sentido, los agentes que sean heridos de gravedad en acto de servicio perderán una cuarta parte de su pensión que les correspondía hasta este momento sino llevan más de 20 años trabajados. Esta medida ha aparecido en los Presupuestos Generales del Estado presentados por Pedro Solbes.

De hecho, si se aprueba esta iniciativa afectaría a todos los funcionarios públicos aunque sobremanera a los agentes del orden. Los guardias civiles se sienten dolidos debido a que saben que se juegan la vida a diario y ven como así se reducen sus derechos.

Igualmente sucede con los agentes del Cuerpo Nacional de Policía. El sindicato CEP se ha manifestado en contra de este recorte y ha asegurado que son derechos "adquiridos durante la vida laboral" por lo que además se sorprendieron de que un Gobierno que se llama progresista a si mismo realice estas medidas.

Sin embargo, el ministro Rubalcaba se ha limitado a afirmar que simplemente es un recorte que afecta a todos los funcionarios. Aunque para colmo de males para los agentes, el propio titular de Interior anunció que el presupuesto para el Ministerio crecerán en un 2,1 por ciento hasta los 7.975 millones de euros.

Carta abierta de la esposa de Alcaraz a Rubalcaba

Carta abierta de la esposa de Francisco José Alcaraz (ex-presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo), María del Carmen Álvarez Arias de Saavedra, al ministro del Interior Alfredo Pérez Rubalcaba.

Excelentísimo señor:

Me dirijo a usted para mostrarle mi más profunda repulsa ante la decisión de dejar a mi marido Francisco José Alcaraz Martos sin escolta.

Quiero recordarle que la decisión de otorgarle protección tras haber sufrido amenazas la tomó su antecesor, el ministro Alonso, e imagino que éste estudiaría el riesgo que podía correr mi marido y por ende toda nuestra familia. Si ustedes le pusieron la escolta no creo que fuera por cortesía, ya que a cualquier persona que la solicite no se la conceden, estoy segura que vieron que algún riesgo correría, ya que el cargo que ha ocupado mi marido como presidente de la AVT no es como el de ustedes los ministros que llevan implícito los escoltas en el cargo.

Deseo expresarle, no sólo el malestar y la preocupación que ha causado en el seno de esta familia, sino también la responsabilidad que para mí, tendrá usted como ministro de Interior en las posibles acciones terroristas contra mi marido, mis hijos, o de mi propia persona ya que son ustedes los que han decidido unilateralmente retirar la protección a Francisco José Alcázar. Usted como máximo responsable de la seguridad del estado debe saber que con la seguridad de las personas no se debe jugar y usted lo está haciendo con la seguridad de mi familia.

Señor Rubalcaba: ¿me puede garantizar usted que mis hijos pueden salir por la mañana de casa sin temor a tener un paquete bomba en el rellano de la escalera? Usted seguro que no, los escoltas de mi marido si lo han hecho hasta el día de hoy.

¿Me puede garantizar que cuando vaya en el coche con mis hijos no activen un coche bomba y nos maten a todos? Usted seguro que no, el inhibidor del coche de los escoltas de mi marido lo ha hecho hasta el día de hoy.

¿Me puede garantizar que al llegar al garaje de casa no nos vamos a encontrar a un terrorista que nos dispare en la nuca? Usted no, los escoltas de mi marido lo han hecho hasta el día de hoy.

Le quiero recordar que en Andalucía, ETA ha asesinado por la espalda en pleno centro de Sevilla a Alberto Jiménez Becerril y su esposa, a José María Martín Carpena en la puerta de su domicilio delante de su mujer e hija, al doctor Cariñanos en su consulta o al sargento del Ejercito de Tierra Miguel Ángel Ayllón con un coche bomba al paso del autobús militar en el que viajaba. Esto, señor Rubalcaba, ha pasado en Andalucía en Sevilla, Málaga, Granada y Córdoba, ¿me puede garantizar que nada de esto va a pasar en Jaén?

Si es así, si me puede garantizar que estamos seguros, que no nos va a suceder nada de lo que le he expuesto, me imagino que no tendrá inconveniente en confirmármelo por escrito. De no ser así, entenderé que la retirada de escoltas a mi marido y por ende a la seguridad de mis hijos, ha sido sólo y exclusivamente por represalias, ya que ustedes no le perdonarán jamás a Francisco José Alcaraz que liderara un movimiento de millones de españoles contra su proceso de rendición ante ETA.

Sin otro particular y esperando sus noticias.

Mª del Carmen Álvarez Arias de Saavedra.

Zapatero y el punto "G"

Después de casi cinco años de basar la política exterior española en la de dar la mano a dictadores ególatras y ningunear a países con verdadero peso específico en el panorama internacional, Zp ha emprendido una nueva batalla. Asistir a la reunión del G-8 + G-20 es hoy una prioridad para España, hoy, no antes. Muchas han sido las voces que, desde hace más de un año, venían advirtiendo lo que se nos venía encima, pero ZP siempre los calificó de agoreros o pesimistas desacreditando así todas esas declaraciones. Pero ahora, después de mentir, tergiversar y engañar a todos, parece que quiere ser uno de los que aporten las soluciones a la crisis económica mundial.

A mí personalmente me parece que este hombre no entiende la palabra cinismo. ¿Cómo puede pretender ahora ser parte de la solución a un problema cuya existencia a negado en infinidad de ocasiones?, ¿Cómo puede pretender ahora que EE.UU. le de el estatus político que dice él se merece, después de haber dicho públicamente que el culpable de la crisis es la política económica de Bush?, ¿Cómo puede, después de 4 años de desencuentros con EE.UU., pretender que Bush y los norteamericanos olviden su falta de respeto a la bandera en el desfile, o la precipitada salida de nuestro ejercito de Irak sin haber pactado una retirada planificada y acordada con la ONU, o sus comentarios personales sobre Bush, o su particular y desafortunado intento de vender tecnología militar norteamericana al gobierno venezolano?.

El magnífico hombre de estado que quiso vender al mundo la Alianza de Civilizaciones, o la solución al hambre en el mundo, no es más que un patán, torpe e inconsciente, que cree que por el simple hecho de ser presidente del gobierno de España ya merece el respeto y la admiración de todos, que se le abran las puertas con solemnidad y que le besen el trasero con sumisión, y si es posible con alguna que otra reverencia.

Si alguna vez tuvimos “algo” de peso específico en la esfera política internacional Zapatero se encargó de enterrarla. Cuando todo un presidente de gobierno realiza actos tan irresponsables como apoyar a Ségolène Royal durante unas elecciones generales, sin pararse a pensar lo que pasaría si ganase el contrario, dice poco a favor de este señor. Que defienda a gobiernos que como única política exterior entiende la extorsión y el chantaje (entiéndase Venezuela y su petróleo), por el simple hecho de decir que son de izquierdas, dice muy poco de este señor. Que países iberoamericanos estén masacrando económicamente a empresas españolas con el beneplácito y el silencio del gobierno español, dice muy poco de este señor.

Zapatero impaciente sigue buscando el punto “G” de la política internacional, - ¿Dónde nos vamos a meter, en el G-8 o en el G-20, Moratinos? - Dónde más gusto te de… ZP, lo importante es salir en la foto.

En definitiva, Zapatero o es un absoluto incompetente o es un cínico sin límite. Si al final España va a la reunión será gracias a su importante gestión, si no vamos… será culpa de Aznar, de Rajoy y del PP por no haberlo apoyado o por haberlo criticado.

Nota: Os adjunto un poema que he encontrado en un post referente a este tema

EL RIDICULO

Diplomático se ha vuelto nuestro zote

y vendería su alma a Belcebú

por parecerse un poco al del bigote

y poder tratar a Bush como amigote

¿Como estás, "yorch"? "jau du yu dú"?

Haciendo esfuerzos sobrehumanos

ha ido a ver a Sarkozy

Si invitan a chinos y otomanos

si se sientan gigantes con enanos

¿por que a mi me excluyen, "monamí"?

Convocan al grupo de los ocho

se amplía al grupo de los veinte

con lo cual esta cumbre ya es un chocho

y yo, el presidente mas bizcocho

¿me quedo en la puerta sonriente?

Espero que comprendas Zapatero

que es mucho el desprecio que te espera

pues unes a tu fama de embustero

la del felón, patán y traicionero

que se sentó cuando pasaba una Bandera

Guerrero del antifaz

Nuevos enlaces

Cuando en Febrero de 2007 comencé a publicar artículos en este mi blog no había ningún otro dedicado a contar las interioridades de la política municipal o de la vida en general de nuestro pueblo. Ha pasado ya 20 meses desde entonces y han surgido otras iniciativas similares que han cuajado y otras que no, la mayoría sigue en activo y aportan una diversidad de opiniones que, lejos de ser contraproducentes, alimentan la idiosincrasia de Castilleja. Es por ello que he creído conveniente incorporar a mi blog los enlaces a esos otros que han ido surgiendo durante este tiempo, evidentemente con algunos de ellos no estoy de acuerdo en la mayoría de sus planteamientos, pero siempre he dicho que este era un blog abierto y sin censuras. Creo que todos tenemos formas distintas de ver la realidad de Castilleja, pero ello no es motivo para dejar de conocer lo que otros piensan. Todos, desde las diferencias ideológicas, tenemos derecho a expresar lo que pensamos desde el respeto a los demás, y es por eso como ya he dicho en alguna ocasión, por lo que este blog ha querido siempre ser un escaparate de Castilleja y mostrar todo lo que se refiere a nuestro pueblo.
Desde las diferencias que nos son inherentes, pero desde el respeto a la diversidad y a la libertad de opinión, os agradezco y os animo a que sigáis participando de este proyecto.

Agradecimiento

En el artículo anterior expresaba mi indignación por la transcripción de una entrevista que le hicieron al portavoz de IU, y que estaba reflejada en la web de este partido político. En la misma se indicaba que los presupuestos municipales de 2008 se habían aprobado gracias a mi ausencia en el pleno, cosa totalmente incierta y que él mismo me reconoció en el pleno del mes de Septiembre. Hoy he recibido la llamada de Tomás Arias indicándome que ya se había efectuado la rectificación en su página web tal y como me había prometido, cosa que he podido comprobar.

Ya en su momento me aclaró que él no había hecho tal declaración y que se debía a un error de transcripción, por lo que se ofreció gustosamente a rectificarla.

Gracias Tomás, me reafirmo en lo que ya he dicho en alguna ocasión, es de justicia reconocer que aunque nos separen ideales políticos por encima de todo están las personas, y tú demuestras ser una persona responsable y coherente. La política no debe servir como arma, tan sólo como vehículo para lograr el bienestar de todos los que habitamos este hermoso pueblo nuestro.