I.U., el oportunismo por bandera

En el pleno celebrado hoy viernes día 26 se rechazó, por parte de PP y PSOE, la inclusión en el orden del día de cuatro mociones presentadas por el portavoz de IU. El motivo es que todas las propuestas se presentaron momentos antes del inicio del pleno, por lo que no dejaba tiempo material para su estudio y debate.

No voy a negar que entre ellas se encontraban mociones de un gran calado e importancia, pero lo que no se puede consentir es que se pretendan aprobar sin un estudio previo. Probablemente estaremos de acuerdo en alguna de ellas, pero parece malintencionado y oportunista saltarse a la torera los pasos previos que se han de seguir a la hora de presentar las mociones. Quiero recordar que el portavoz de IU se ausentó de las comisiones informativas que se realizaron el pasado martes, donde se tratan, estudian, y debaten todos los asuntos que se pretenden elevar al pleno. Ello le impidió al Sr. Arias presentar sus mociones, pero el miércoles nos reunimos los portavoces para consensuar y firmar las mociones institucionales y, aunque nos anunció que iba a presentar alguna moción por la vía de urgencia, nos indicó que lo haría con el tiempo suficiente para poder tratarlas con nuestros correspondientes grupos, cosa que no sucedió.

Lo más penoso, y que demuestra el oportunismo de IU, es que han tardado muy poco tiempo en sacar en su web la noticia "manipulada" de que tanto PP y PSOE estan "en contra de la mejora del servicio de ayuda a domicilio", cosa incierta, y que personalmente calificaría de carroñera.

Ya estoy acostumbrado a ver como IU aprovecha cualquier oportunidad para "colgarse" una medalla, pero me parece despreciable que se engañe a la ciudadanía con mentiras tan rastreras. ¿Como vamos a estar de acuerdo con la precariedad en el empleo? lo que no estamos de acuerdo es con la forma de traer a un pleno una cuestión tan importante, que se pretenda aprobar si dar lugar a los demás grupos a estudiar detenidamente lo que se presenta.

Otro ejemplo de manipulación política ha sido el hecho de que en una entrevista del portavoz de IU con la agencia EFE, este afirmó que los presupuestos de 2008 se habían aprobado gracias a mi ausencia del pleno, como dando a entender que había un acuerdo entre la anterior alcaldesa y yo para que los presupuestos salieran adelante. Hoy me he permitido el lujo de requerirle al Sr. Arias en el pleno que aclarase que pretendía decir con esas declaraciones, la respuesta ha sido reconocer que aun estando yo presente en aquel pleno el presupuesto hubiera salido adelante con el voto de calidad de la alcaldesa, a continuación le he pedido que rectificase lo expresado al respecto en su página web, cosa que ha aceptado gustosamente indicando que lo haría de inmediato. Hoy han "colgado" en su web dos noticias nuevas, pero no se ha rectificado la que yo solicitaba.

Que fácil resulta para algunos la manipulación y la mentira... y que despreciable es el oportunismo.

Pepiño "El Bocas"

Noticia publicada en El Confidencial.com el 19/09/08 que refleja la calidad política de todo un Vicesecretario General del PSOE. Lo dicho, estamos en manos de "superdotados (para jugar al parchís)".

Por la boca muere el pez, en este caso el merluzo. El vicesecretario general del Partido Socialista, José Blanco, se metió ayer él solito en un embrollo que le ha dejado a los pies de los caballos y que ha puesto en evidencia su capacidad para mentir sin el menor descaro. A Blanco no le tiembla el pulso para dar todo tipo de detalles sobre cuestiones que desconoce en absoluto. Mejor quedar de bocazas que de no enterado, debió pensar el gallego.
Y es que, el número dos socialista desató ayer un curioso cruce de declaraciones al dar por buena una supuesta reunión mantenida el pasado 4 de septiembre entre el presidente José Luis Rodríguez Zapatero y José Montilla. La información fue adelantada por El Periódico de Catalunya y a preguntas de los periodistas, Blanco, en vez de decir la verdad, que no tenía la menor idea de lo que le preguntaban, animó la actualidad informativa durante unas horas certificando que tal encuentro, supuestamente confidencial, se había producido efectivamente en La Moncloa. Es más, el vicesecretario socialista llegó a decir, textualmente, que “la reunión ha sido positiva”, pues “siempre los encuentros entre los presidentes autonómicos y el presidente del Gobierno son positivos. Desde luego ha servido para encauzar el debate sobre la financiación autonómica”.
La reacción de la Generalitat fue fulminante. Un comunicado con dos escuetas líneas negó la reunión con el presidente. Y más tarde, el propio Rodríguez Zapatero también tuvo que aclarar que desea reunirse con Montilla “en un futuro no muy lejano”, pero que de momento, solo habla “de vez en cuando” con él y, siempre, “por teléfono”.
A eso se llama meter la pata y hasta el fondo. Tanto que José Blanco ya no tuvo arrojos de salir ante las cámaras a aclarar el entuerto. Se remitió a sus portavoces para desmentir sus palabras. Y así, la agencia EFE acabó informando que fuentes del PSOE explicaban que el vicesecretario general del PSOE había entendido que la reunión debía formar parte de los contactos que habitualmente mantienen el jefe del Ejecutivo y el presidente de la Generalitat y que, por tanto, había dado por buena la información del diario, pese a no tener constancia de ese encuentro concreto.
Está claro que como adivinador, como intérprete de las claves políticas, Blanco no tiene precio, ni parangón. ¿Será igual de riguroso con sus predicciones sobre la economía? De momento, el ‘vice’ del PSOE sigue con la cabeza escondida en sus despachos de Ferraz. Mejor que pase el tiempo que reconocer que se es un bocazas. Si es que, lo dicho, por la boca muere el pez. O el merluzo.

Liberalización del aborto

Reproduzco a continuación parte de un artículo de José Luis Restán publicado por Libertad Digital y que he considerado conveniente "colgar" en mi blog, por interesante y revelador. Pido disculpas por la fotografía, pero he creido importante poner en conocimiento como es un feto con 21 semanas.

Máscaras fuera. Atrás quedaron los tiempos en que la despenalización del aborto se justificaba como solución de un dramático conflicto entre dos bienes, la vida del concebido no nacido y el bienestar físico o psíquico de la madre. Era un "último recurso", siempre indeseado, casi una fatalidad. Los políticos del PSOE lucían para la ocasión un semblante serio, entristecido... "¿A quién le gusta el aborto? – decían –, pero es una necesidad regularlo".
Pues bien, aquel mohín de impostada amargura se ha transformado en alegre desenvoltura, la de la ministra Bibiana Aído que nos anuncia "la mejor ley de aborto posible", una ley que asegurará los derechos de las mujeres que quieren abortar y de las clínicas que se dedican a este lucrativo negocio de la muerte. Era tal la aparente normalidad del anuncio, que parecía como si la ministra estuviera perorando sobre el mercado de las hortalizas o sobre la campaña turística del verano. ¡Fuera prejuicios!, recitan a coro los mandamases de este PSOE, cuya principal seña de identidad es la cultura de la muerte. Ya no estamos ante un drama que hay que gestionar despenalizando un delito, sino ante una extensión de derechos. La verdad es que hace falta taparse los ojos y la nariz para no sentir arcadas escuchando a la ministra y a sus colegas.
El panfleto Público anuncia en portada una ley de aborto libre en las 21 primeras semanas, y en un primer momento uno siente que en Moncloa se han vuelto locos... y luego piensa que no, que todo es muy coherente. Tras la carnicería destapada en las clínicas de Morín (uno de los grandes beneficiados de la futura ley) al Gobierno no se le ha movido una pestaña. Nada de asegurar el cumplimiento de la ley, nada de afrontar el escalofrío de esas vidas truncadas, nada de moratorias y replanteamientos: esta es la ocasión abrir el portón al aborto libre, moderno y aséptico. Un aborto sin prejuicios, vamos, con lo mejor de la legislación de todo el mundo sobre la materia. Como ha dicho Monseñor Sebastián, estamos ante el mayor escarnio que se pueda imaginar, porque un aborto voluntario es sencillamente un homicidio premeditado y alevoso.
Ahora bien: este Gobierno que enarbola la bandera de la cultura de la muerte con tanta trompetería, no se atrevería a hacerlo si no supiera que cuenta con el apoyo, o al menos con la complacencia pasiva de una mayoría de la sociedad española. Es cierto que el PSOE se cuidó mucho de no poner negro sobre blanco sus planes sobre el aborto, pero vamos a dejar de engañarnos. Cualquiera que escuchase a Blanco, a Soria, a Bermejo, o al mismísimo Zapatero, podía entender que el aborto libre es una de las joyas de la corona ideológica de este Gobierno que presume de ampliar los derechos y que juega a romper todo vínculo con la tradición ética y cultural de nuestro país. Y a pesar de todo, una mayoría social le apoyó. Ese es el drama, ese es el desafío.

La nueva web del PP comienza su andadura

La nueva web del Partido Popular de Castilleja de la Cuesta empieza a funcionar según lo previsto, aunque con un contenido aún por mejorar, pretende ser la web donde los ciudadanos y ciudadanas de Castilleja se acerquen, aún más, a la labor que estan realizando los "populares" tanto a nivel de partido en la calle, como a nivel de grupo municipal en el ayuntamiento. Así se podrán ver y descargar elementos como intervenciones del portavoz, las actas de los plenos, o las distintas mociones presentadas por el PP.

También cuenta con módulo de televisión, área multimedia, o enlaces con los principales periódicos del pais o de la provincia. Aunque todavía faltan pequeños retoques, esta nueva web nace con el espíritu de ser el escaparate de la información en Castilleja, y una sola meta, "la verdad" como medio de generar confianza.