La fotografía de la izquierda la hice el 26-10-06, la de la derecha el pasado día 7-12-10. Ambas pertenen a la rotonda de entrada a Castilleja, por la carretera que sube de la Cuesta del Caracol. Han pasado cuatro años... y sin solución. ¿Cuantos años más hacen falta para que los vecinos de Castilleja podamos circular por nuestras calles sin encontrarnos con problemas como este?. Esto ya no se llama dejadez, se llama incompetencia.
El lugar de encuentro de los que habitamos Castilleja de la Cuesta. Imparcial, honesto, y sin medias tintas.
lunes, 13 de diciembre de 2010
domingo, 12 de diciembre de 2010
El PP sólo aspira a mejorar resultados
Así se desprende del artículo aparecido hoy en ABC, dónde se indica en qué localidades andaluzas puede ganar y dónde aspiran a mejorar resultados. En el caso de Castilleja de la Cuesta, y siempre basándose en sondeos del PP, los populares sólo mejorarían su resultado y no tendrían opción de gobernar. Sólo si el PSOE pierde su mayoría absoluta podrían hacerlo mediante pactos con otras formaciones políticas.
Mirando el histórico de resultados de las elecciones municipales podremos observar que la abstención en nuestra localidad siempre ha rondado o superado el 40%, y si como se supone en estas elecciones la abstención será mayor debido a la coyuntura socio-política actual, el resultado (en concejales) del PP sólo podría mejorar si una parte del electorado socialista decidiese no acudir a votar, algo muy probable.
Aún así existen muchas posibilidades de que el PSOE vuelva a revalidar su mayoría absoluta, ya que no existen actualmente otras opciones que satisfagan las necesidades del ciudadano, y por tanto parece que el futuro de Castilleja va a estar regido por las mismas manos que hasta ahora.
Del arco político local sólo tenemos claro que a las urnas acudirán PSOE, PP, IU, PA, y CDS. Aunque los tres últimos no han presentado todavía a sus candidatos y puede ser que la intención de voto se vea modificada por la presencia de algún candidato o candidata con la suficiente fuerza para desestabilizar la balanza. Ya veremos lo que ocurre en los próximos meses.
sábado, 4 de diciembre de 2010
Las ruedas de prensa de PP y PSOE
Como complemento a mi artículo anterior reproduzco a continuación los videos de las ruedas de prensa de PP y PSOE para que valoréis vosotros mismos la forma en que se aprovecha el PSOE de la grave situación que vivimos en España, sin precedentes en toda la era democrática. Aprovecharse del dolor del ciudadano para sacar rédito político es, cuanto menos, despreciable. Pero si lo hacen mintiendo a la ciudadanía como si fueramos tontos, faltándonos al repeto, es ruín y repugnante, y se deben pedir responsabilidades y explicaciones a la cúpula del PSOE.
RUEDA DE PRENSA DEL PP
RUEDA DE PRENSA DEL PSOE
Estado de Alarma... política.
El estado de alarma decretado por el gobierno en base al artículo 116.2 de nuestra Constitución deja patente la ineficacia negociadora del gobierno socialista del Sr. Zapatero.
Si hay algo que ha dejado claro el conflicto con los controladores aéreos es la poca voluntad de negociación del gobierno socialista, más preocupado por rentabilizar electoralmente el pulso con los controladores, que de dar una solución negociada al conflicto. Agarrándose a los elevados sueldos de estos para que la opinión pública los vea como unos privilegiados, pretenden recortar sus derechos a golpe de decreto. No voy a defender a los controladores aéreos, creo que lo que están haciendo es una canallada que deben pagar con el despido fulminante, y si fuera constitutiva de delito su actitud debe llevarles a los tribunales. Pero lo que me deja perplejo es la actitud del gobierno y del partido socialista. La resolución del Consejo de Ministros que ha desatado la reacción de los controladores todavía no se ha publicado en el BOE, por lo que sólo sabemos lo que ha dicho Rubalcaba al respecto, aunque sí se han publicado los dos Decretos Ley posteriores delegando las funciones del control aéreo al ejército y el del estado de alarma. Cosa curiosa.
He podido ver la rueda de prensa del PP. En ella Esteba González Pons denunciaba la situación y criticaba la acción de los controladores, reclamando que acaben con esta situación. De paso criticaba la acción del gobierno que, parece ser, ya aventuraba el conflicto antes del Consejo de Ministros, según palabras de la Vicepresidenta Salgado. Por cierto, que la mayoría de las preguntas que le han formulado han sido sobre el caso Gürtel, como si importase poco la opinión del PP sobre la actualidad en nuestros aeropuertos.
Inmediatamente después se ha producido la rueda de prensa del PSOE. El ultra del PSOE, el sr. Zarrías, haciendo de portavoz del partido, se ha permitido el lujo de decir que la situación creada por los controladores aéreos ¡era culpa del PP!. Acordada en reuniones que habían mantenido ambas partes en las últimas semanas. Los mismos que se indignaban sobre la teoría de la conspiración en el 11M, se suben al carro de las conspi-paranoias cuando les es oportuno. Además, haciendo alarde de una sublime oratoria, ha dicho del PP que se ponía del lado de los controladores y en contra de los ciudadanos afectados, obviando, por supuesto, que quien ha provocado esta situación es el gobierno con su imposición a los controladores aéreos. Además ha calificado la posición del PP de “poca vergüenza política”, y los ha acusado de ser quienes dieron los privilegios y el sueldo de 600.000 euros a los controladores aéreos. Como si en este país sólo hubiese gobernado el PP. Por supuesto el inicio del discurso del ultra Zarrías ha sido de elogios al presidente Zapatero y a su rápida reacción ante los acontecimientos. Poca autocrítica, mucho electoralismo, y mucha oposición a la oposición.
Este gobierno se está acostumbrando a imponer, incapaz de sentarse en una mesa a negociar. Quiere imponer su política a base de decretazos y, abusando del poder que se le ha otorgado, obviar las distintas opciones democráticas que la Constitución les impone. El Ministro de Fomento ha demostrado su total incapacidad para gestionar una crisis que desde el mes de febrero estaba predestinada a saltar por los aires, debido a su prepotencia y su autoritaria forma de hacer las cosas. No obstante cabría preguntarse por qué el gobierno ha decidido reavivar el conflicto con los controladores justo cuando comienzan las fiestas del puente de la Constitución. Tal vez sea para acallar las críticas por el batacazo económico. O tal vez sea por acallar el conflicto con Marruecos, cuyo parlamento ha decidido reclamar la soberanía de Ceuta y Melilla, y ha organizado manifestaciones a una lado y otro de la frontera. Tal vez ha sido para acallar las filtraciones de wikileaks sobre la gestión del gobierno de Zapatero en diversos asuntos. O tal vez sea para acusar al PP de estar detrás del conflicto con los controladores, y así sacar rédito político.
De una forma o de otra el gobierno siempre saca los trapos sucios del PP en beneficio propio, aún siendo mentira. El objetivo es que su electorado reaccione y acuda en masa a votar en las próximas elecciones municipales, y que no pase lo que ha ocurrido en Cataluña. Si para eso hay que filtrar más noticias sobre el caso Gürtel, hay que dejar a 3.000.000 de españoles en tierra, hay que animar a Marruecos a que se manifieste en contra del PP por las calles de Rabat, hay que acusar al PP de instigar a la sedición, o hay que decir que Rajoy es primo lejano de Hitler… no se preocupen que Ultra-Zarrías, Rubalcaba, Chaves… y un largo etc., estarán para lo que mande ZP “el iluminado”. Y no se preocupen que siempre habrá un incauto que crea a pies juntillas lo que digan los dioses socialistas. Así va el país. A ver quien compensa ahora a los millones de afectados por el conflicto que van a perder su dinero y las vacaciones proyectadas para estos días. Ni en el gobierno, ni en AENA, habrá asunción de responsabilidades.
Un último apunte. Existen en nuestro país “pasillos aéreos” de uso exclusivamente militar, gestionados por controladores aéreos militares, ¿por qué no se han usado esos pasillos para solucionar el conflicto?. Pregúntenle a Ultra-Zarrías a ver que les contesta. Para más inri esos pasillos militares se van a utilizar para que aterrice el avión del Rey que llegará hoy de la cumbre iberoamericana.
El PSOE de Castilleja confía en solucionar el bloqueo de Ikea a las obras de los accesos
"Está en vías de solución". El alcalde de Castilleja de la Cuesta, Manuel Benítez (PSOE), aseguró ayer que se trabaja para desbloquear el plan para construir unos nuevos accesos al concurrido parque comercial del municipio, donde se asientan Airesur e Ikea, tras desmarcarse esta última multinacional del convenio firmado en 2008 para pagar a medias las obras entre las dos empresas.
En este sentido, después de que Ikea decidiera resolver unilateralmente el convenio por haber "transcurrido con mucho los plazos previstos" para ejecutar el túnel que facilitará el acceso al parque comercial y al propio municipio, así como la conexión con la autopista entre Sevilla y Huelva (A-49), el regidor manifestó que todo se debe a "una diferente interpretación jurídica" del citado acuerdo y que se está en "negociaciones y trabajando en ello" para desbloquear la situación. De hecho, insistió en que se trata de un "malentendido" a cuyas consecuencias le restó importancia por entender que "se solucionará". Eso sí, no se atrevió a dar ningún plazo para el inicio de unas obras que estaba previsto que comenzaran el pasado mes de septiembre después de cuatro años de negociaciones con los empresarios para solucionar uno de los puntos más conflictivos del tráfico del área metropolitana porque son más de dos millones los vehículos que anualmente acceden al parque comercial.
La diferente interpretación jurídica a la que se refiere el alcalde se debe a que Ikea considera, tal y como quedó recogido en la misiva que envió al Ayuntamiento de Castilleja de la Cuesta, que el convenio ya no la vincula por no haberse resuelto el inicio de unas obras valoradas en 4,6 millones de euros que iban a asumir tanto la multinacional como Airesur, mientras que el consistorio actuaba como promotor. Sin embargo, el Ayuntamiento de Castilleja de la Cuesta, basándose en varios informes jurídicos encargados al respecto, afirma que el único incumplimiento de plazos que se recoge en el convenio como causa de resolución se refiere a que pase más de un año sin que se haya concedido la licencia de obras, cosa que no se produce porque no está ni siquiera pedido dicho permiso.
De este modo, en el último pleno se aprobó por unanimidad, tras respaldar la moción del equipo de gobierno (PSOE) la oposición (PP e IU), rechazar la ruptura del convenio propuesta por Ikea, basándose en dichos informes jurídicos. Entre otras cosas, la oposición secundó la propuesta por entender que este proyecto es clave para el área metropolitana y solucionará problemas que los vecinos del municipio vienen padeciendo desde hace años por la elevada densidad de tráfico en esta ruta.
Sobre las cuestiones que llevaron a Ikea a plantear su salida, más allá de una diferencia en la interpretación jurídica del convenio, el regidor no quiso pronunciarse, igual que tampoco aclaró si la otra parte, Airesur, está en condiciones de seguir asumiendo el desembolso para las obras. "No voy a decir nada que sea contraproducente para las negociaciones, que van por buen camino y el proyecto no peligra", zanjó.
Por su parte, desde Ikea también se negaron a hacer ningún comentario sobre la carta enviada al Ayuntamiento de Castilleja de la Cuesta y las consecuencias de este desencuentro para el proyecto.
El proyecto para resolver este complicado nudo, que ya tiene el visto bueno del Ministerio de Fomento, comprende la construcción de un túnel de entrada al aparcamiento subterráneo del parque comercial, con una vía que iría desde la primera rotonda de acceso, junto a la A-49, hasta casi la entrada del parking. La medida no sólo permitiría una entrada directa a la gran superficie, sino que despejaría el camino para los conductores que se desplacen a Castilleja de la Cuesta y a los pueblos de sus alrededores, puesto que su ruta sería distinta e iría en superficie. También se prevé una ampliación del diámetro de la rotonda más cercana al acceso al aparcamiento subterráneo, con el fin de mejorar notablemente el tráfico. Eso sí, se tuvo que desechar la idea inicial de un túnel de salida desde el parque comercial hasta la autopista, porque la legislación impedía soterrar una vía cercana a la A-49, un inconveniente en el diseño que provocó el primer bloqueo del proyecto, al que ahora sigue éste por las diferencias entre las partes.
Fuente: elcorreoweb.es
viernes, 3 de diciembre de 2010
Ikea rompe con Castilleja
A continuación reproduzco una noticia aparecida en la prensa de hoy y en la que se informa de la resolución unilateral de Ikea del acuerdo para remodelar los accesos a Airesur e Ikea. En ella se puede comprobar que en el pleno del pasado martes se aprobó una moción conjunta de los tres grupos (PSOE, PP e IU) de la que nada a trascendido a la ciudadanía de Castilleja. Este nuevo conflicto con Ikea vuelve a dejar patente la ineficacia de un ayuntamiento al que le llueven tortas por todos lados. La oposición, por otra parte, solo informa de estos sucesos a través de la prensa, más preocupados por aparecer en los medios que por informar a sus conciudadanos. Esto, amigos y amigas, sospecho que es el preludio del futuro cierre de Ikea-Castilleja, cuando abran la nueva tienda en Sevilla la de Castilleja estará sentenciada.
El túnel de acceso a Ikea y Airesur queda en el aire hasta nuevo aviso. Un conflicto entre las partes –las empresas y el Ayuntamiento de Castilleja de la Cuesta– conduce a un nuevo bloqueo de un proyecto ideado para aliviar los atascos que se generan en la entrada del pueblo y en la autopista Sevilla-Huelva (A-49).
El último traspiés se produce tras haber anunciado Ikea la resolución unilateral del convenio, firmado a tres bandas, por haber “transcurrido con mucho los plazos previstos”. Lo comunicó así través de una carta que recibió el equipo de gobierno (PSOE) hace ya unas semanas.
Esta salida supone un fuerte varapalo para el proyecto de los accesos desde la A-49, ya que se acordó en el citado convenio que las empresas costearían una obra que cuenta con un presupuesto 4,6 millones de euros. Sin embargo, el proyecto se ha ido dilatando en el tiempo por las objeciones al diseño planteadas en su día por el Ministerio de Fomento y, cuando éstas se solventaron, la irrupción de la crisis, que dificulta la financiación privada de una obra de esa envergadura.
El Ayuntamiento de Castilleja de la Cuesta respondió a esas quejas de Ikea por medio de una moción conjunta de los tres partidos (PSOE, PP e IU). En ella, rechaza la negativa de la multinacional y se la emplaza a que reconsidere su postura. La oposición hizo piña esta vez con el PSOE y señaló que en el convenio “no existen tales plazos”. La portavoz municipal del PP, Juana Rodríguez, justificó el voto de su partido porque “el hecho de que Ikea resuelva unilateralmente el convenio haría un daño tremendo a un pueblo que lleva años sufriendo el colapso de tráfico”. Por su parte, el concejal de IU, Tomás Antonio Arias, considera que la raíz del problema es que “desde el principio se veía dificultades de que se fuera a realizar”, una visión que “se agrava con la crisis, porque ahora nadie quiere invertir”.
En la moción se aclara que el convenio sólo recoge la posibilidad de resolución por incumplimiento de plazo si no se otorgaran las licencias de obras en el máximo de un año, pero el Ayuntamiento de Castilleja de la Cuesta matiza que en el registro “no consta” ninguna solicitud. Es más, la moción apunta que “de los retrasos que puedan haber existido ante otras administraciones (....) o de las dificultades de otro orden imputables a uno de los dos socios firmantes, o incluso en la falta de avenencia en las definiciones de trazado, no resulta aceptable deducir un derecho a resolución unilateral”.
Estaba previsto que las obras comenzaran el pasado septiembre, tras varios años de tramitación del proyecto, que se empezó a negociar en 2006. Inicialmente iba a empezar a ejecutarse el nuevo acceso en 2008, pero Demarcación de Carreteras obligó a cambiar determinados aspectos del proyecto. El Ministerio de Fomento levantó este veto el año pasado, tras solventar los inconvenientes detectados con el Ayuntamiento de Castilleja de la Cuesta, que actúa como mediador. Dicho desbloqueo se produjo después de muchas reuniones en Madrid en las que se optó finalmente por eliminación de uno de los dos túneles. De este modo, la idea es que sólo se haga un túnel de entrada al aparcamiento subterráneo del parque comercial, con una vía que iría desde la primera rotonda de acceso, junto a la A-49, hasta casi la entrada del parking. La medida no sólo permitiría una entrada directa a la gran superficie, sino que despejaría el camino para los conductores que se desplacen a Castilleja de la Cuesta y a los pueblos cercanos, puesto que su ruta sería distinta e iría en superficie.
La modificación establece también una ampliación del diámetro de la rotonda más cercana al acceso al aparcamiento subterráneo, que mejoraría notablemente el tráfico. Eso sí, se tuvo que desechar la idea inicial de un túnel de salida desde el parque comercial hasta la autopista, porque la legislación impedía soterrar una vía cercana a la A-49.
Pese a que las aglomeraciones de coches entran dentro de la lógica que hay en el entorno de un centro comercial de esa envergadura, alcanzó el grado de problema el 8 de septiembre de 2008. La A-49 tuvo hasta 23 kilómetros de atascos que se extendieron a la ronda de circunvalación SE-30 y a la N-630. Todo se debía a la celebración en Ikea de uno de sus pick day –día especial de ofertas– que coincide con un festivo en pueblos y provincias cercanas, pero no en la capital hispalense, donde es día laborable. Entre unos y otros crearon un colapso que no se repitió ese mismo día de 2009 y 2010, ya que el municipio, junto con la Delegación del Gobierno, pusieron en marcha un plan especial de tráfico.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
