Mentiras y medias verdades

La palabra es el recurso de los políticos para intentar convencer al ciudadano de las decisiones que deban tomar, bien sea de cara a una elecciones, o bien para informar de actuaciones políticas. Cuando quieres transmitir algo debes hacerlo desde el rigor más absoluto, al menos así debería de ser, pero lo que hoy pasa en la política es seguramente todo lo contrario, y en todos los niveles. El todo vale se ha instalado entre los políticos que están en un continuo enfrentamiento. Ráfagas a todo lo que se mueve es la norma general entre los que ven al adversario como un enemigo declarado. Los políticos profesionales han acabado con los pocos políticos por convicción, con los que ven en la política una forma de servicio público y no una forma de servicio personal.
La ambición personal es un contrasentido en política, es el primer error del político profesional, y es el mayor error de los partidos políticos. Alentar a personas que ven el futuro del partido como una vía de enriquecimiento es simplemente dinamitar el poco crédito que el ciudadano pone en sus manos.
Parte de culpa tenemos los afiliados o simpatizantes de los distintos partidos. La falta de democracia interna en los principales partidos deja en manos de unos pocos “agraciados” las decisiones más importantes, es decir, la planificación del futuro de un partido generalmente la deciden quienes son profesionales de esto, y las decisiones que se toman no se suelen poner a consideración de las bases, no se votan, y por tanto las bases no tienen poder decisorio.
En la coyuntura en la que nos encontramos dejamos en manos de personas inadecuadas los destinos de nuestros partidos políticos y la consecuencia de eso es la pérdida de confianza del ciudadano, que empieza a ver a los políticos como sanguijuelas a las que les importa más sacar rédito personal que solucionar los problemas de todos, o bien anteponen los intereses del partido al interés general. La consecuencia de todo esto es la desconfianza que genera la política en la sociedad actual.
Para recuperar esa confianza se lanzan eslóganes populistas, se recurre a la demagogia y por consiguiente a la mentira. Hay que mover la balanza hacia un lado u otro a toda costa, y los recursos empleados insultan a la inteligencia de un pueblo cansado de mentiras y manipulaciones. El caso Gürtel en el PP es un fiel reflejo de lo que la política profesional deja en la mala estructura de un partido. Spain is diferent, pero la rapiña es un rasgo genético en la política española que nos ha estigmatizado desde siempre. Pero no solo el PP tiene su Gürtel, también el PSOE tuvo su Filesa, o el caso de los fondos reservados, o el caso de las facturas falsas en el ayuntamiento de Sevilla, o actualmente el caso de la subvención de Chaves a la empresa de su hija. El dinero en manos de políticos profesionales es una bomba de relojería que tarde o temprano los acaba pringando.
La verdadera política se hace en el ámbito local, o al menos así era antes, pero la confrontación entre partidos ha llegado a nuestras casas en forma de periódicos en las que las formaciones políticas se acusan mutuamente de mentir, e intoxican al ciudadano con opiniones desacertadas y, en la mayoría de los casos, falsas. También internet está empezando a ser un campo más de batalla, donde se recurre al descrédito, a desinformar, a la demagogia y a distorsionar la información para hacer ver al contrario como un enemigo del pueblo. Hay buenos y malos, como en las películas del oeste, hay hasta un feo al que parecen ignorar. Hay varios salvadores, la persona que intriga y que malmete, hay duelos al sol y personas que se ocultan tras las ventanas para no recibir una bala rebotada, que aparentan que no les interesa lo que ocurre, pero que miran a través de las cortinas para cotillear algo. Un pueblo atemorizado por los malos que se niega a ver una solución, a mejorar su calidad de vida. No gusta lo que hay, pero tampoco gusta lo que puede haber. Lo dicho una película del oeste.
Y mientras tanto ahí están los que rigen nuestros destinos. Los unos se indignan porque los otros les acusan de hacerse un seguro médico, pero no lo desmienten, y desvirtúan la información escudándose en los trabajadores y funcionarios. Los otros, poco avispados, votan en contra de la medida (en vez de abstenerse y explicarlo) y deben dar explicaciones luego mediante un comunicado por internet, que además firma el comité local en vez del grupo municipal. Los plenos parece que son una casa de locos, donde el respeto por el adversario brilla por su ausencia, donde el enfrentamiento entre grupos ha llegado al punto de ebullición. Unos sacan un periódico cargado de inexactitudes y medias verdades, y los otros sacan otro vanagloriándose de sus éxitos políticos y como arma contra el enemigo. Unos sacan en su web unos datos inexactos sobre los sueldos de los concejales (ya lo he comentado en alguna ocasión) y los otros anuncian la aparición de un periódico mensual con una tirada de 7.500 ejemplares donde se dará rienda suelta a las excelencias de nuestro pueblo y de paso, casi con seguridad, de las del equipo de gobierno.
En fin… cada vez falta menos para las elecciones municipales, aumentará la intensidad de la confrontación y habrá más mentiras y más medias verdades. Mientras tanto seguiremos confiando en Zapatero, en el pleno empleo, en el repunte de la crisis (ya hemos tocado fondo ¿no?), en la europa social, en el cambio climático, en la alianza de civilizaciones, en la afirmación de que la crisis no la vamos a pagar los ciudadanos (impuestos sobre el tabaco y el combustible aparte), en que el empleo aumentaría en Marzo (no dijo el año), en que el gobierno nos enseñe a educar a nuestros hijos, a ser mejores hombres, a que nuestros hijos menores de edad tomen las decisiones sin necesidad de recurrir a sus padres…. etc, etc, etc, etc….

La venganza consumada

Un estruendo seco a las 9:05 de la mañana. Los vecinos de Arrigorriaga rápidamente han sabido lo que pasaba, no era la primera vez. A ella le da un vuelco el corazón, Eduardo acaba de salir para el trabajo, busca el móvil desesperada y hace una trágica llamada… suena, respira casi aliviada, nadie descuelga, lo vuelve a intentar… ya no hace llamada, salta una voz femenina con un mensaje al que no presta atención (no se encuentra operativo). Sale corriendo hacia la explanada donde Eduardo tenía aparcado el coche, la humareda y las llamas le hacen ver lo que momentos antes era una sospecha… la venganza de unos locos ha acabado con la vida de su marido.
Eduardo Puelles era inspector de la brigada de información del Cuerpo Nacional de Policía. Ingresó en el Cuerpo el 1 de octubre de 1982, y antes de ser destinado a Bilbao había desarrollado su trabajo en Alicante y en las localidades vizcaínas de Irún y Portugalete, recibió un total de 35 felicitaciones durante su carrera profesional.
“Un gran profesional", así lo describen sus compañeros, destacando su colaboración en la desarticulación en 2004 del 'comando Vizcaya' o, el año anterior, en el operativo que permitió desmantelar el "aparato de captación" de ETA.
Puelles, que se incorporó a la Brigada Provincial de Información de Bilbao en septiembre de 1997, intervino sólo cinco meses después en el arresto de siete miembros de un grupo de violencia callejera que actuaba en la margen derecha del Gran Bilbao.
En marzo de 2002, pocos días antes de ser ascendido a inspector, dirigió y coordinó el dispositivo que culminó con la desarticulación de otro grupo de 'kale borroka' responsable de más de medio centenar de acciones en la comarca vizcaína del Duranguesado y con la detención de siete de sus miembros.
Puelles participó asimismo en las dos fases de la denominada 'operación Tarbes', desarrollada en febrero y en abril de 2003 y que concluyó con el desmantelamiento de gran parte del "aparato de captación" de ETA en el País Vasco y Navarra. Este dispositivo, en el que fueron detenidas una veintena de personas, permitió la intervención de numerosas informaciones sobre intentos de atentado contra la Comandancia Militar de Bilbao, varios documentos internos de ETA sobre el funcionamiento de las estructuras del MLNV y sobre la 'kale borroka' y un programa de boicoteo de las elecciones municipales.
En julio de 2004, el inspector asesinado intervino en la desarticulación del 'comando Vizcaya' y la detención de varios de sus miembros, entre ellos Josune Oña y Asier Mardones, que el año anterior habían participado en un tiroteo con la Ertzaintza en el Alto de Herrera (Álava) en el que habían resultado heridos dos agentes de la Policía autónoma.
También en 2004, Puelles dirigió la investigación que condujo a la detención de Maider Viso Ziarrusta, presunta integrante del aparato de captación de ETA, que permanece en prisión desde entonces.
Al año siguiente, el inspector volvió a participar en un nuevo golpe al aparato de captación e información de la banda, 24 de cuyos miembros fueron detenidos en el País Vasco y Navarra.
Entre las operaciones más recientes en las que había intervenido la última víctima mortal de ETA figura la detención en febrero de 2008 de ocho miembros de un grupo en la comarca de Lea Artibai que, además de realizar acciones de 'kale borroka', recababan informaciones para la banda de cara a futuros atentados.
También el año pasado, el policía colaboró en la detención, tras establecer un dispositivo para localizarle, de Jorge Etxebarrieta Urrutxua, reclamado por la Audiencia Nacional para juzgarle por intentar atentar en 2000 con varias garrafas de gasolina en una zona industrial de Gernika (Vizcaya).
Una bomba lapa adosada a los bajos de su coche, al depósito de gasolina (para que la deflagración fuera más violenta), ha terminado con su vida mientras pedía auxilio e intentaba salir de un choche envuelto en llamas y destrozado por la explosión. La venganza ha quedado consumada, sus indudables éxitos en la lucha antiterrorista le pusieron en el punto de mira de esos bárbaros irracionales, de esos que dicen luchar en contra de la opresión del Estado Español, de ese estado que los combate con la fuerza de la ley, y no por la ley de la fuerza como ellos. Anormales de taberna, carroña corrompida de una sociedad inexistente que pretenden implantar un régimen totalitario justificándolo con sangre. La sangre de los suyos, de los nuestros… la de todos. Os queda ya poco tiempo para que podáis ver vuestra utopía entre los barrotes de una cárcel española, y ojalá que sea desde el rincón más oscuro y lejano de vuestra querida e imaginaria Euskalherria.
El Ayuntamiento de Castilleja de la Cuesta nos invita a la concentración que tendrá lugar mañana sábado en la puerta del consistorio, a las 12:00 hrs. Acudamos todos a mostrar nuestra repulsa por el vil asesinato de Eduardo Puelles García.

El Prepotente

El Diccionario de la Lengua Española lo define como “el que abusa de su poder o hace alarde de él”, eso es ser un prepotente. Os preguntaréis por qué salgo ahora con estas, pues por una razón muy simple, parece que aún habiendo pasado ya cinco meses desde mi retirada de la política, aún habiendo desaparecido de cualquier acto social y público en Castilleja, aún pisando la calle solo para desplazarme a mi trabajo y poco más, aún así, sigo siendo un estorbo para algunos/as. Ahora resulta que soy un prepotente y por eso me han echado del PP.

Procedo de una familia humilde que se ha ganado el pan a base de mucho esfuerzo y muchas penurias, pero de esas circunstancias supimos salir adelante y conformar un núcleo familiar fuerte y muy unido (aunque ya no tenga a los míos tan cerca como me gustaría). Mi padre, un obrero de la construcción fue labrándose un futuro profesional a base de muchas horas de trabajo, de muchos desplazamientos fuera de la provincia, de estar con su familia solo los fines de semana. Un esfuerzo que no supe valorar hasta que me vi en su pellejo y pasando por las calamidades que él tuvo que pasar.

No ha sido sino cuando tuve la enorme fortuna de ser padre que pude valorar el trabajo de mi madre peleando a solas con cuatro fieras durante los infructuosos días en que, ya en edad de discutir más que de razonar, disfrutábamos cruelmente en cabrearla aprovechándonos de la ausencia de la figura paterna. Muchas penalidades tuvo que pasar mi queridísima madre con cuatro niños más preocupados de sí mismos que de darse cuenta de los problemas lógicos de cualquier núcleo familiar humilde.

Por desgracia para mí, cuando creé mi propia familia fue cuando me empecé a dar cuenta de los pros y contras de ser el cabeza de familia. La lección de humildad y honradez que me dieron mis padres durante esos años de convivencia, de crecer como ser humano dentro de unos valores de respeto, esfuerzo y dedicación a la familia. Mi padre solía decirme cuando empecé a trabajar en la misma empresa que él – hijo, observa y aprende, que hasta del más tonto se aprende algo, se humilde y no creas que lo sabes todo -. Y así he sido toda mi vida, un observador profesional, soy de los que aprenden las cosas viendo como las hacen los demás. Así aprendí de mi amigo Juan del Río lo poco que sé de política, un mundo que al principio me sobrepasó por las circunstancias que todos sabéis, pero en el que luego me sentí cómodo porque vi que realmente estaba haciendo algo por los demás, y eso es algo que me apasiona.

Siempre me he visto un escalón por debajo de los demás, porque siempre me ha gustado ser aprendiz de todo, me encanta observar a la gente, analizarla, diseccionar lo bueno y lo malo de cada uno, aprender de las virtudes y evitar los defectos. No tolero la prepotencia, la soberbia, o el afán de protagonismo, no me gustan las personas egoístas, las que se ven como el centro de un todo que no existe más que en su imaginación. No soporto a los pelotas, a los condescendientes, o a quienes creen que la sumisión es la solución a los problemas. Soy un rebelde porque tengo claras mis ideas, porque no tolero a quienes engañan a los demás para conseguir una ambición personal, porque me rebelo contra el orden establecido del “yo ordeno y tú callas”.

Amigo, amiga, tú me has conocido bien durante mi etapa en la política, me conoces como persona, y sabes que tolero bastante bien la crítica personal. Siempre me ha gustado saber la opinión de los demás antes de formarme mi propia opinión y/o tomar decisiones. Yo no soy tu objetivo, no tengo porque ser la diana de tus descalificaciones, porque ya no soy el obstáculo a tus pretensiones. Dedica tu tiempo y tu esfuerzo a trabajar por nuestra Castilleja, a luchar por los tuyos, a demostrar que eres una alternativa real, y olvida de una vez a éste que durante un tiempo fue amigo y compañero de fatigas. Pero no olvides nunca lo que dijo una vez Winston Churchill “No se confunda joven, los que tiene usted enfrente son sus adversarios. Los enemigos los tiene usted aquí detrás, en su propio partido”.

Fdo: Rafael Baena (El Prepotente)

Análisis político local de las Elecciones Europeas

El Partido Popular aumenta su peso político en nuestra localidad, eso es más que evidente. Los más de 300 votos de diferencia con las Elecciones Europeas de 2004 ratifican lo que en buena lid es un triunfo, aunque con los pies en el suelo, y con los datos en la mano, quien ha ganado estas elecciones es el PSOE (una vez más).

Los socialistas han tenido que recurrir a su amplia organización local para conseguir un resultado satisfactorio, aunque no sirve para tirar cohetes. Es cierto que si estos resultados se hubieran dado en unas elecciones municipales el PSOE volvería a gobernar con mayoría absoluta, pero también es cierto que en ninguna de las anteriores elecciones municipales ha habido una abstención tan alta, y por tanto cabría imaginar que el resultado sería distinto. Yo me atrevería a decir que el PSOE no pasa por su mejor momento, aunque es cierto que en este resultado no se puede valorar la debacle previsible por su gestión institucional en esta legislatura. Lo que pase de aquí a 2011 se deberá a su capacidad de rentabilizar las innumerables herramientas que los gobiernos central y autonómico están poniendo en sus manos, que no son pocas.

Como ya he dicho antes el Partido Popular es quien mejores resultados obtiene, de eso no hay duda, pero cabría analizar si esos resultados se han obtenido gracias a la gestión del partido a nivel local. Es bien sabido que hay zonas de nuestra localidad de amplia mayoría “popular” que solo acuden a votar en elecciones generales y autonómicas o, como en esta ocasión, en elecciones europeas. Ello suele ser debido a que son personas que viven en Castilleja pero no suelen identificarse con la política local. Que se movilice ese electorado de derechas depende básicamente de la gestión de la dirección local del PP, y en esta ocasión parece que ha sido así, aunque más bien motivados por la situación política nacional. En las elecciones nacionales y autonómicas de 2008 el PP alcanzó más de 3000 votos, esa es la cota que debe conseguir el PP para poder optar a la alcaldía.

Izquierda Unida se mantiene, pierden un puñado de votos pero siguen estando ahí. Aún deben encontrar el discurso que les lleve a ser una verdadera alternativa de gobierno, una izquierda moderada que arrastre con los votantes desencantados del PSOE, que a buen seguro serán un número importante en las elecciones de 2011.

Irrumpe UPyD en Castilleja con cierta fuerza desbancando al PA que ya no parece contar con el apoyo de nadie. Con poco que encuentren a personas dispuestas a comprometerse con su proyecto pueden dar la sorpresa en las elecciones municipales de 2011.

Por último quiero felicitar a los socialistas castillejanos por su victoria, y a los populares por su esperanzador resultado.

Resultados definitivos en Castilleja de la Cuesta

Os adjunto los resultados definitivos de las elecciones europeas en Castilleja de la Cuesta.

Resultados de participación Elecciones Europeas

Resultados de participación en Castilleja de la Cuesta, a las 18:33 hrs.
(Hacer click sobre la imagen para una mejor visualización)


Resultados de participación en Castilleja de la Cuesta, a las 14:27 hrs.
(Hacer click sobre la imagen para una mejor visualización)